о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Дегтеревой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> к Владиченко Андрею Александровичу, Владиченко Наталии Александровне и Новикову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК <данные изъяты>» в лице филиала ОАО «<данные изъяты>» в <адрес> (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Владиченко А.А., Владиченко Н.А. и Новикову В.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 1069945,73 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 26611,80 руб.; неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 78611,80 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 950,65 руб., а всего 1176163,18 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 9980,80 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты> филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>» с Владиченко А.А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 2200 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. Цель кредита – приобретение земельного участка.

Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством Владиченко Н.А. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительством Новикова В.В. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ, п.п. 1.1., 2.1., 2.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители Владиченко Н.А. и Новиков В.В. обязались перед банком отвечать в полном объеме в солидарном порядке за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора (п. 2.4, 2.5) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик несвоевременно и не в полной мере осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3, 3.3.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора, однако до настоящего момента задолженности не погашены.

В соответствии с п. 2.7 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойки и судебные расходы.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено и производство по делу возобновлено.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просил суд взыскать с ответчиков 3064970 рублей 89 копеек, из которых: 874917 рублей 04 копейки по основному долгу, 448228 рублей 75 копеек по неуплаченным процентам, неустойка за несвоевременное погашение кредита 1 72656 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов 19168 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарков А.М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Владиченко А.А., Владиченко Н.А. и Новиков В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой в установленном законом порядке по известному месту жительства.

Представитель ответчика Владиченко А.А. по доверенности Степанюк Н.Н. возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что истцом не доказан факт правопреемства по обязательствам ответчика.

Выслушав пояснения явившихся, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Владиченко А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 2200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых, цель кредита – приобретение земельного участка (л.д. 11-15). По условиям кредитного договора (п. 2.4, 2.5) погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 16-17).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Владиченко Н.А. и Новикова В.В., с которыми ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства и соответственно (л.д. 21-23, 18-20).

ОАО «БАНК <данные изъяты>» является правопреемником ОАО АКБ «<данные изъяты>» на основании изменения , вносимых в Устав ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия 02 (л.д. 10), выписки из ЕГРЮЛ.

В силу ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1.1 указанных договоров поручители Владиченко Н.А. и Новиков В.В. обязались отвечать с заемщиком Владиченко А.А. за исполнение всех его обязательств перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (7-11).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредит был предоставлен Владиченко А.А. в полном объеме.

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.3, 3.3.1 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 2.7 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение условий договора (л.д. 29), однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1069945,73 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание график возврата кредита, согласно которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать банку платеж в счет погашения основного долга и процентов, а также карточку по учету вклада по договору с Владиченко А.А. (л.д. 11-17, 32-34).

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, при этом согласно пункту 1.4. вышеуказанного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 19 % годовых.

Согласно представленному истцом расчету с ответчиков подлежат взысканию неуплаченные проценты в размере 26655 руб. (л.д. 35).

Кроме того, с ответчиков во исполнение пункта 2.7 вышеуказанного кредитного договора подлежит взысканию и неустойка по просроченному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, согласно расчета представленного истцом и не оспоренного ответчиками.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Однако, суд полагает, что последствия нарушения обязательства явно не соразмерны подлежащей уплате неустойки и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки за несвоевременное погашение кредита с 1772656 рублей 35 копеек до 500000 рублей, неустойки за несвоевременное погашение процентов с 19168 рублей 75 копеек до 10000 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98, ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3326 рублей 93 копейки с каждого и по 2461 рублю 64 копейки в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Владиченко Андрея Александровича, Владиченко Наталии Александровны, Новикова Виктора Викторовича солидарно в пользу открытого акционерного общества «БАНК <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1833145 рублей 79 копеек, в том числе: по основному долгу- 874917,04 руб., неуплаченные проценты- 448228,75 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 500 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 10 000 руб.

Взыскать с Владиченко Андрея Александровича, Владиченко Наталии Александровны, Новикова Виктора Викторовича в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» государственную пошлину в размере 3326 рублей 93 копейки, с каждого.

Взыскать с Владиченко Андрея Александровича, Владиченко Наталии Александровны, Новикова Виктора Викторовича в доход бюджета госпошлину в размере 2461 рубль 64 копейки, с каждого.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В. Лисицкая

-32300: transport error - HTTP status code was not 200