Дело №2-1510/2011г.

Определение

17 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Шиндригаловой И.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

Установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО5» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты>, а также <данные изъяты> в счет компенсации судебных расходов.

В предварительном судебном заседании истец ФИО1 и представитель ФИО5 по доверенности ФИО2 просили суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу, утвердив заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик ФИО5 обязуется произвести ФИО1 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты> услуг представителя в размере <данные изъяты>) в течение 10 дней с момента предъявления ФИО5 вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по данному гражданскому делу.

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

3. В случае не выплаты ответчиком ФИО5 истцу ФИО1 денежных средств в сроки и на условиях, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, данная сумма подлежат взысканию в принудительном порядке.

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Установлено, что доверенность, выданная представителю ФИО5 ФИО2 уполномочивает её на заключение мирового соглашения.

Судом разъяснена сторонам статья 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и представителем ФИО5 действующей на основании доверенности ФИО2, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО5 обязуется произвести ФИО1 выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>; госпошлины в размере <данные изъяты>; услуг представителя в размере <данные изъяты> в течение 10 дней с момента предъявления ФИО5 вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по данному гражданскому делу.

2. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов.

3. В случае не выплаты ответчиком ФИО5 истцу ФИО1 денежных средств в сроки и на условиях, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения, данная сумма подлежат взысканию в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу №г. по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Щербатых