об устранении препятствий в приватизации земельного участка



Дело

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

«16» июня 2011 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего - судьи Доровских И.А.,

при секретаре Высоцкой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровлева Сергея Федоровича к Горбачевой Марии Сергеевне об устранении препятствий в приватизации и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Боровлева Сергея Федоровича к Горбачевой Марии Сергеевне об устранении препятствий в приватизации и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились о дате и времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом (л.д.51).

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Однако, от Боровлева С.Ф. заявления об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки его в судебное заседание не поступало.

В связи с неявкой истца по неуважительной причине судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Боровлев С.Ф. не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. ). Также в судебное заседание не явилась ответчица Горбачева М.С.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в третий раз не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Представитель ответчика по доверенности Кононович Н.В. в решении вопроса об оставлении искового заявления Боравлева С.Ф, полагалась на усмотрение суда.

В силу с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Боровлева Сергея Федоровича к Горбачевой Марии Сергеевне об устранении препятствий в приватизации и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Боровлеву Сергею Федоровичу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через районный суд.

Судья И.А.Доровских

-32300: transport error - HTTP status code was not 200