Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

при секретаре Бартеневой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту труда и социального развития <адрес>, Областному Государственному Учреждению «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития <адрес>, Областному Государственному Учреждению «Управление социальной защиты населения <адрес>» о признании права на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО2. После рождения ребенка она обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> в <адрес> с заявлением о выплате пособия на ребенка, однако ей было отказано, в связи с временной регистрацией на момент рождения ребенка в городе Воронеже.

Истица указывает, что проживает в гражданском браке с ФИО3 с июня 2009 года. Ребенок родился в больнице скорой помощи № <адрес>, зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истица обучалась в филиале Всероссийского заочного института в городе <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>, состояла на учете в женской консультации по беременности в городе <данные изъяты> в городской поликлинике №, была прикреплена для медобслуживания к данной поликлинике по месту фактического проживания по адресу: <адрес>. На момент рождения ребенка была временно зарегистрирована по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в настоящий момент имеет постоянную регистрацию по этому же адресу, ребенок прописан там же.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, ФИО1 обратилась с заявлением в суд и просит признать за ней право на получение пособия на ребенка.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования полностью поддержала, просила суд удовлетворить их.

Представитель ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» по доверенности ФИО6, представитель Департамента труда и социального развития <адрес> по доверенности ФИО7 в решении данного вопроса полагались на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родился сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). После рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты при рождении ребенка.

Письмом, подписанным управляющим филиалом ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 02/1500 (л.д. 14) ФИО9 было отказано в назначении единовременной денежной выплате при рождении ребенка матерям, постоянно проживающим на территории <адрес>, поскольку истица подтвердила регистрацию по месту жительства только на момент обращения за выплатой.

Истица указывает, что проживает в гражданском браке с ФИО3 с июня 2009 года. Ребенок родился в больнице скорой помощи № <адрес>, зарегистрирован в отделе ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Истица обучалась в филиале Всероссийского заочного института в городе <данные изъяты>, который расположен по адресу: <адрес>, состояла на учете в женской консультации по беременности в городе <данные изъяты> в городской поликлинике №, была прикреплена для медобслуживания к данной поликлинике по месту фактического проживания по адресу: <адрес>. На момент рождения ребенка была временно зарегистрирована по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, в настоящий момент имеет постоянную регистрацию по этому же адресу, ребенок прописан там же.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ФИО1, 1987 года рождения была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. <адрес>, 9. 3 <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), так же истица состояла на учете по беременности в женской консультации МУЗ ГО «<данные изъяты> ГП №», поскольку была прикреплена для медобслуживания к данной поликлинике по месту фактического проживания по адресу: <адрес> (л.д. 21, 22).

С учетом изложенного, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> на момент рождения у неё ребенка ФИО2 Алексея.

Так же свои выводы суд основывает на ст. 7 Конституции Российской Федерации, в которой указано, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В РФ охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых людей, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели политики Российской Федерации как социального государства (статья 7, часть 1) предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности, и если в силу возраста, состояния здоровья, по другим, не зависящим от него причинам человек трудиться не может и не имеет дохода для обеспечения прожиточного минимума себе и своей семье, он вправе рассчитывать на получение соответствующей помощи, материальной поддержки со стороны государства и общества. Поэтому Конституция Российской Федерации связывает обязанности социального государства не только с охраной труда и здоровья людей, установлением гарантированного минимального размера оплаты труда, но и с обеспечением государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развитием системы социальных служб, установлением государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты (статья 7, часть 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> проспект, <адрес> право на получение единовременной денежной выплаты матерям при рождении ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Областное Государственное Учреждение «Управление социальной защиты населения <адрес>» назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> проспект, <адрес> единовременную денежную выплату при рождении ребенка.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <данные изъяты> облсуд через райсуд.

Судья Н. В. Лисицкая