О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

с у д ь и Соколовой О.В.

при секретаре Следине М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акуленко Р.А. о восстановлении утраченного судебного производства,

у с т а н о в и л:

Акуленко Р.А. обратился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Акуленко Р.А. было отказано ( лист мат. 53).

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Акуленко Р.А. – без удовлетворения (л.м. 93).

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Акуленко Р.А. по требованию о возмещении убытков, связанных с невозможностью устроиться на работу и невозможности получения пособия по безработице отменено с направлением материала для принятия решения со стадии подачи искового заявления (л.м. 140-141).

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акуленко Р.А. в части требования о возмещении убытков, связанных с невозможностью устроиться на работу и невозможности получения пособия по безработице, оставлено без движения (л.м. 147).

Определением судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю в связи с неисполнением указаний судьи (л.м. 189).

Акуленко Р.А. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит официально отказать в восстановлении утраченного судебного производства в связи с тем, что подлинные документы, приложенные к иску, были утрачены <адрес> районным судом <адрес>.

Выслушав представителя заявителя по доверенности Первеева А.И., обозрев материалы по иску Акуленко Р.А., суд находит правовые основания для прекращения производства по заявлению Акуленко Р.А. о восстановлении утраченного судебного производства.

При этом суд исходит, что порядок данной категории дел прямо предусмотрен статьей 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно данной процессуальной нормы восстановлению подлежит утраченное полностью или в части судебное производство по гражданскому делу, оконченне принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу.

При рассмотрении заявления Акуленко Р.А. установлено, что производство по гражданскому делу не возбуждалось, исковое заявление с подлинниками приложенных документов было возвращено заявителю, однако отсутствуют данные о направлении искового материала с приложенными документами заявителю, равно как и документы о вручении последних заявителю.

При изложенных обстоятельствах не имеется оснований для вынесения судебного постановления по существу поданного заявления, поскольку при отсутствии возбуждения производства по гражданскому делу по иску Акуленко Р.А. подлежат применению общие нормы гражданского процессуального законодательства в силу части 1 статьи 263 настоящего Кодекса с прекращением производства по заявлению на основании абзаца 2 статьи 220 настоящего Кодекса.

Применение аналогии закона основано на части 4 статьи 1 настоящего Кодекса в сочетании с тем, что по заявлению Акуленко Р.А. было возбуждено гражданское дело в порядке особого производства, которое не подлежит разрешению в порядке главы 38 Кодекса.

При изложенных обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Акуленко Р.А. о восстановлении утраченного судебного производства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

С у д ь я О.В. Соколова