28 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Шиндригаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании недействительным, проводившегося ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ аукциона по продаже арестованного имущества ФИО3 в составе: нежилое помещения площадью 208,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, как проведенного с нарушением требований действующего законодательства.

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду сообщено не было, в связи с чем, с учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Явившиеся в судебное заседание представители ответчика ФИО4 и ФИО5 заявили ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения в связи с нахождением в производстве другого суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В обоснование заявления суду на обозрение было представлено судебное извещение и запрос Лискинского районного суда <адрес>, а также копия искового заявления ФИО1, по содержанию аналогичного рассматриваемому.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку было установлено, что исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными было ранее принято к производству Лискинского районного суда <адрес>, по нему было возбуждено гражданское дело, рассмотрение которого было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, находящееся в производстве Ленинского районного суда <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которыми после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.