Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Следине М.Ю., с участием: истца ФИО5, ответчика Федорова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Федорову Ю.В. о допуске в квартиру для производства приостановления поставки природного газа, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к Федорову Ю.В. о допуске в квартиру для производства приостановления поставки природного газа, мотивируя свои требования следующим. ФИО5 является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонента – потребителя Федорова Ю.В. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать Ответчику через присоединительную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Согласно справке ФИО9 Федоров Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ. 10, и является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, о чем также свидетельствует акт приемки в эксплуатацию газового оборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 реализовал Федорову Ю.В. природный газ на сумму 4578,04 руб. Ответчик же в нарушение условий договора энергоснабжения не оплачивал поставленный ему природный газ. В соответствии с п. 50 постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» организация, предоставляющая коммунальные услуги (исполнитель) имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом Х Правил, подачу потребителю газа. Согласно п.п. «а» п. 80 Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. Акт, составленный представителем ФИО5 свидетельствует о воспрепятствовании доступу в квартиру работников истца для производства принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования. Истец направлял ответчику уведомления о временном приостановлении газоснабжения, содержащие разъяснения о принадлежащем истцу праве приостановить предоставление коммунальной услуги – газоснабжение потребителю. Поскольку произвести отключение внутридомового газоиспользующего оборудования, установленного в жилом доме ответчика невозможно без предоставления доступа в жилое помещение квартиры в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения многоквартирного дома, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просил обязать Федорова Ю.В. обеспечить доступ в <адрес> представителей ФИО5 совместно с представителями специализированной организации для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети многоквартирного дома до полного погашения образовавшейся задолженности по оплате потребленного природного газа на момент отключения, а также взыскать с Федорова Ю.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кондратьева К.А. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик Федоров Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО5 является газоснабжающей организацией, поставляющей газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд абонентов. Реализация природного газа осуществляется в рамках норм действующего законодательства и регулируется Гражданским кодексом РФ, ФЗ от 31.03.1999г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения Истец обязуется подавать Ответчику через присоединительную сеть энергию (газ), а Ответчик обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Пункт 1 статьи 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения договора энергоснабжения с абонентом – гражданином, использующим энергию для бытового потребления. В этом случае договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Согласно справки ФИО9 Федоров Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и является потребителем коммунальной услуги по газоснабжению, о чем свидетельствует акт приемки в эксплуатацию газового оборудования дома от ДД.ММ.ГГГГ на производство газоопасных работ по пуску газа в жилой <адрес> в <адрес>. В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 реализовал Федорову Ю.В. природный газ на сумму 4578,04 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. Ответчик же не оплачивает реализованный ему газ, чем существенно нарушает условия договора. В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» организация, предоставляющая коммунальные услуги (исполнитель) имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном разделом Х Правил, подачу потребителю газа. Согласно п.п. «а» п. 80 Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения. В соответствие с п. 82 Правил приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг осуществляется до ликвидации задолженности. Истец направлял Федорову Ю.В. уведомления о временном приостановлении газоснабжения, содержащее разъяснение о принадлежащем Истцу праве приостановить предоставление коммунальной услуги – газоснабжение потребителю, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции. Произвести отключение внутридомового газоиспользующего оборудования, установленного в жилом доме ответчика невозможно без предоставления доступа в жилое помещение квартиры в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения многоквартирного дома, а также поскольку пп. «а» п. 86 Правил установлено, что действия по приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, нарушению прав и интересов граждан, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме. Акт, составленный представителем ФИО5 свидетельствует о воспрепятствовании доступу в квартиру Федорова Ю.В. работников истца для производства принудительного отключения установленного газоиспользующего оборудования. В силу положений статьи 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. В то же время согласно части 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статьей 10 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Учитывая, что судом установлено наличие задолженности потребителя – Федорова Ю.В. по оплате за природный газ, соблюдение истцом процедуры уведомления потребителя о приостановлении подачи природного газа, наличие препятствий со стороны ответчика в осуществлении права истца на приостановление подачи природного газа, а также то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, суд считает возможным удовлетворить требований ФИО5 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Федорова Ю.В. обеспечить доступ в квартиру № №, расположенную в <адрес> представителей ФИО5 совместно с представителями специализированной организации для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутридомового газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети многоквартирного дома до полного погашения задолженности по оплате потребленного природного газа на момент отключения. Взыскать с Федорова Ю.В. в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей). Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Соколова