о взыскании страхового возмещения



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к открытому страховому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного угоном автомобиля, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОСАО <данные изъяты> заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты>, рег.знак , по риску «АВТОКАСКО», «УЩЕРБ», «Гражданская ответственность» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая премия ФИО1 выплачена полностью и своевременно.

В период времени с вечера ДД.ММ.ГГГГ по утро ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был угнан.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОСАО <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение к полису страхования транспортного средства, в соответствии с которым страховщик признал, что ДД.ММ.ГГГГ был похищен вышеуказанный автомобиль, принадлежащий истцу, и сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет <данные изъяты> руб.

Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Однако страховщик отказался выплачивать страховое возмещение.

Считая действия ответчика незаконными, нарушающими его права, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ОСАО <данные изъяты> по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 признала полностью, признание иска оформлено письменно. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется правовыми нормами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым он (суд) вправе принять от ответчика признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ОСАО <данные изъяты> в пользу ФИО1 подлежат взысканию в счет страхового возмещения денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, с ответчика в силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Штукина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200