ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«ДД.ММ.ГГГГ года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кобзевой И.В.

При секретаре Баркаловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косякина Геннадия Владимировича к ОАО <данные изъяты> о признании договора залога недействительным.

УСТАНОВИЛ:

Косякин Г.В. обратился в суд с иском к ОАО <данные изъяты> о признании договора залога недействительным, указывая, что в октябре 2010года из искового заявления ОАО <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору ему стало известно о договоре залога автомобиля, заключенного между ним и банком. Однако истец указывает, что договор залога он не заключал и не подписывал, в связи с чем просит признать договор залога от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с заявлением с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,

если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по

вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному

вызову, а представитель ответчика по доверенности Бобров Б.Б. не требовал

рассмотрения дела по существу, заявление Косякина Г.В. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Косякина Геннадия Владимировича к ОАО <данные изъяты> о признании договора залога недействительным оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе возобновить производство по делу, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Кобзева