ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело иску Попова Александра Васильевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, Попов В.Д., после смерти которого открылось наследство на имущество в виде сарая, расположенного во дворе <адрес> в <адрес> и принадлежащего умершему на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Попов В.Д. не успел зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на данный сарай.

Попов А.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было в этом отказано, в связи с тем, что не была проведена государственная регистрация права собственности на спорный объект недвижимости.

С учетом того, что он является наследником после смерти отца, принял часть наследства в виде денежных вкладов, фактически принял наследственное имущество в виде сарая, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на сарай, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>.

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Сафронова О.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчики, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Поповым В.Д. было признано право собственности на сарай во дворе <адрес> в <адрес> (л.д. 8-9). В настоящее время согласно справке БТИ <адрес> сарай значится под лит. Г4 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). При жизни право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке он не зарегистрировал.

Как следует из материалов дела, Попов А.В. в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ, подал нотариусу заявление о принятии наследства, а другие наследники его сестры Савкина Н.В., Чернышова О.В. с заявлениями к нотариусу не обращались. Представили в суд заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону как наследнику Попова В.Д. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 27).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на сарай, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, после смерти Попова В.Д., поскольку не произведена государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимости (л.д. 7).

По положениям статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Право собственности на спорный сарай возникло у Попова В.Д. после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, но он не успел при жизни зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке. С учетом того, что Попов А.В. является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти Попова В.Д., пользуется сараем, следит за его состоянием, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на сарай лит.Г4, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Поповым Александром Васильевичем право собственности на сарай под лит.Г4, расположенный во дворе <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Попова Василия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <данные изъяты> облсуд через Ленинский райсуд <адрес>.

Судья