ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кобзевой И.В.

при секретаре Баркаловой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Овчарова Сергея Вячеславовича к Ушакову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Овчаров С.В. обратился в суд с иском к Ушакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ушакова А.В., автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве личной собственности Овчарову С.В. под управлением ФИО5

В соответствии с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Ушаков А.В. признан виновным в нарушении п. 9. 10 Правил дорожного движения и совершении ДТП. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность водителя Ушакова А.В. была застрахована в обязательном порядке в страховой компании ООО СК <данные изъяты> истец обратился за возмещением ущерба в указанную страховую компанию. Страховой компанией в счет возмещения ущерба Овчарову С.В. была перечислена сумма в размере 119495,14 руб. По заключению специалиста ООО <данные изъяты> размер восстановительного ремонта автомобиля истца составит 214593,43руб., утрата товарной стоимости автомобиля 22443,83руб., за составление заключения истец оплатил 1500руб. В связи с этим, поскольку страховое возмещение не покрывает причиненный автомобилю истца ущерб, Овчаров С.В. просит взыскать с Ушакова А.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 119042,12руб.

В судебном заседании установлено, что данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности по указанному истцом месту жительства ответчика – <адрес>5. Согласно справке адресного бюро с ДД.ММ.ГГГГ местом жительства ответчика Ушакова А.В. является <адрес>, т.е. место жительства ответчика на момент принятия судом к производству искового заявления, не относилось к территориальным границам <адрес>а <адрес>.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик проживает на территории <адрес>а <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> райсуд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Овчарова Сергея Вячеславовича к Ушакову Алексею Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Калачеевский райсуд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> облсуд в 10-дневный срок со дня его вынесения через райсуд.

Судья