Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Карчевскому Сергею Григорьевичу, Багровой Светлане Николаевне, Зелинскому Олегу Владимировичу, Красову Борису Вилленовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Карчевскому С.Г., Багровой С.Н., Зелинскому О.В., Красову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ <данные изъяты> (Банк) и Карчевским С.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор № №, по условиям которого, Банк предоставляет заемщику кредит в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых на потребительские цели.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ <данные изъяты> (Кредитор) и Зелинским О.В., Багровой С.Н., Красовым Б.В. (Поручители) были заключены договоры поручительства № № соответственно, по условиям которых, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. При этом ответственность заемщика и поручителей носит солидарный характер.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Заемщик, начиная с декабря 2008 года, не произвел ни одного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

В адрес заемщика и поручителей банком направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составила 694784,90 руб., из которых: 71557, 69 руб. – задолженность по основному долгу, 32665,11 руб. – задолженность по процентам, 590562,10 руб. – пени и штрафные санкции.

С учетом этого, ОАО <данные изъяты> просит суд взыскать с Карчевского С.Г., Зелинского О.В., Багровой С.Н., Красова Б.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104222,80 руб., из которых: 71557,69 руб. – задолженность по основному долгу, 32665,11 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3284,46 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты> по доверенности Малышев Г.Б. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик Багрова С.Н. и ее представитель по заявлению Ефименко В.И. исковые требования не признали, просили суд оставить их без удовлетворения, пояснив, что Багрова С.Н. не имеет финансовой возможности погасить сумму задолженности по кредиту в полном объеме, считают, что погашать задолженность должен в первую очередь заемщик.

Ответчики Карчевский С.Г., Зелинский О.В., Красов Б.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Направленные неоднократно в их адреса судебные повестки, возвратились в адрес Ленинского районного суда <адрес> без вручения с отметкой за истечением срока хранения с указанием, что адресаты по извещениям за получением корреспонденции не явились, что суд расценивает, как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчикам банком направлялись требование о погашении долга. Таким образом, ответчикам известно о размере их задолженности по кредитному договору и о наличии спора.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (ЗАО АКБ <данные изъяты>) и Карчевским С.Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор № № (л.д. 12-14), по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых на потребительские цели (п.п. 1.1, 1.3, 4.1). Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет заемщика не позднее 3 рабочих дней с даты подписания настоящего договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления средств на счет заемщика (п.п. 3.2, 3.3).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) (ЗАО АКБ <данные изъяты>) (Кредитор) и Зелинским О.В., Багровой С.Н., Красовым Б.В. (Поручители) были заключены договоры поручительства № № соответственно (л.д. 16-21), по условиям которых, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно п. 1.3 договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитами, выплату штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62).

Согласно п.п. 1.2, 5.1.2 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить начисленные банком проценты за фактический период пользования денежными средствами.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга (п. 4.6). Погашение кредита и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 15) (п. 4.7). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем безакцептного списания банком со счета заемщика ежемесячного платежа в сумме 18593,12 руб. и в срок согласно графика платежей (п. 4.8).

Согласно п. 4.1 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в том числе по просроченной задолженности основного долга, из расчета годовой процентной ставки в размере 20% годовых.

В соответствии с п. 5.3.3 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим договором, банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств не соблюдал сроки по возврату кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Карчевского С.Г. (л.д. 24-28). Срок исполнения договора истек, но обязательства по возврату кредитных средств заемщиком не исполнены до настоящего времени.

Как следует из материалов дела, заемщику и поручителям ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 54, 56, 58, 60), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы основного долга в размере 71557,69 руб. и процентов в размере 32665,11 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, не оспоренный ответчиками, а также выписку по счету Карческого С.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11, 22-23).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 3284,46 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карчевского Сергея Григорьевича, Багровой Светланы Николаевны, Зелинского Олега Владимировича, Красова Бориса Вилленовича в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104222 руб. 80 коп., из которых: 71557 руб. 69 коп. – основной долг, 32665 руб. 11 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3284 руб. 46 коп., а всего взыскать – 107507 (сто семь тысяч пятьсот семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья