Дело №

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Кривороговой Ольге Борисовне, Барбашиной Вере Викторовне, Овсянникову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кривороговой О.Б., Барбашиной В.В., Овсянникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим ипотечным банком <данные изъяты> (ОАО) (Банк) в лице директора филиала Банка в <адрес> Глебова В.И. и Кривороговой О.Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 170000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 21% годовых, на ремонт квартиры. Банк непосредственно предоставляет денежные средства, указанные в договоре, не позднее 10 банковских дней, следующих за днем получения Банком от Заемщика заявления на выдачу кредита. При этом Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим ипотечным банком <данные изъяты> (ОАО) (Банк) в лице директора филиала Банка в <адрес> Глебова В.И. и Барбашиной В.В., Овсянниковым А.В. (Поручители) были заключены договоры поручительства №-ПФ и №-ПФ соответственно, согласно которых Поручители обязались перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в полном объеме. Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив Кривороговой О.Б. указанную в договоре сумму, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Криворогова О.Б. дала Банку распоряжение на списание всех поступающих на ее лицевой счет денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок установленный графиком погашения кредита не выполнил.

В адрес ответчиков Банком направлялись претензии с требованием о погашении задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

С учетом этого, ОАО <данные изъяты> просит суд взыскать в его пользу с Кривороговой О.Б., Барбашиной В.В., Овсянникова А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 199281,39 руб., из которых 82583,37 руб. –задолженность по основному долгу, 12457,08 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 104240,94 руб. – повышенные проценты за пользование кредитом по ставке 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3592,82 руб.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> по доверенности Жбанов А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчица Криворогова О.Б. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики Барбашина В.В., Овсянников А.В., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим ипотечным банком <данные изъяты> (ОАО) (Банк) в лице директора филиала Банка в <адрес> Глебова В.И. и Кривороговой О.Б. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов в размере 21% годовых, на ремонт квартиры (л.д. 66-68) (п.п. 1.2, 1.3). Согласно п. 1.5 Кредитного договора Банк непосредственно предоставляет денежные средства, не позднее 10 банковских дней, следующих за днем получения Банком от Заемщика заявления на выдачу кредита.

Судом установлено также, что в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим ипотечным банком <данные изъяты> (ОАО) (Банк) в лице директора филиала Банка в <адрес> Глебова В.И. и Барбашиной В.В., Овсянниковым А.В. (Поручители) были заключены договоры поручительства №-ПФ, №-ПФ соответственно, согласно п.п. 1.2, 1.4 которых, Поручители обязались перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в полном объеме. Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (л.д. 69, 70).

В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Исполняя свои обязательства по кредитному договору истцом, денежные средства в указанной в договоре сумме были предоставлены Заемщику, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета (л.д. 90, 91, 92-99).

Согласно п. 5.1.2 Кредитного договора Заемщик обязуется погасить выданный ему кредит, в указанный в договоре срок, согласно графика погашения, являющегося неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.

Судом установлено, что заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Криворогова О.Б. дала Банку распоряжение на списание всех поступающих на ее лицевой (вкладной) счет денежных средств, а также уже имеющихся на данном лицевом (вкладном) счете денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору (л.д. 64). Однако денежных средств на счет поступало недостаточно для погашения задолженности согласно графику платежей.

Судом установлено, что Криворогова О.Б., в нарушение принятых на себя обязательств, своевременно платежи по погашению кредита не осуществляла, а также допустила просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выписками их лицевого счета ответчицы (л.д. 92-99,100-107).

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с Заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за фактическое пользование им, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, связанных с возвратом кредита и внесении платы за его использование.

Как следует из материалов дела Заемщику и Поручителям направлялись претензии с требованием о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 51-57, 59, 61-63), однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании солидарно с Заемщика и Поручителей суммы основного долга в размере 82583,37 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, который не оспорен ответчиками (л.д. 49).

Согласно п.п. 3.2.1 Кредитного договора, в пределах срока пользования кредитом (до наступления обусловленного настоящим договором срока погашения кредита, Заемщик обязуется уплатить Банку 21% годовых. В случае несвоевременного возврата кредита, плата за кредит устанавливается в размере 42% годовых от суммы задолженности по кредиту (п. 3.2.3).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня следующего за днем выдачи кредита в последний рабочий день каждого месяца, расчетный период для начисления процентов с первого по последний день месяца. Начисленные проценты уплачиваются Заемщиком с 1 по 20 числа месяца следующего за расчетным. Плата за кредит считается уплаченной в день поступления денежной суммы на счет банка (п. 3.3).

Согласно представленному истцом расчету с ответчиков подлежат взысканию неуплаченные проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12457,08 руб., а также повышенные проценты по ставке 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104240,94 руб. (л.д. 45-48).

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 3592,82 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кривороговой Ольги Борисовны, Барбашиной Веры Викторовны, Овсянникова Александра Васильевича в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199281 руб. 39 коп., из которых: 82583руб. 37 коп. – задолженность по основному долгу, 12457руб. 08 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 21% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 104240руб. 94 коп. – повышенные проценты за пользование кредитом по ставке 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3592 руб. 82 коп., а всего взыскать - 202874 (двести две тысячи восемьсот семьдесят четыре) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья