Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Баркаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа <адрес> к Гатич Людмиле Викторовне о демонтаже киоска,

УСТАНОВИЛ :

Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Гатич Л.В. о демонтаже киоска.

В обоснование заявленных требований указывает, что Гатич Л.А. на основании ордера №-к на установку торгового киоска от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальной земле на участке площадью 29 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> около <адрес> был установлен металлический киоск – ремонт обуви. Ордер был выдан сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ срок действия ордера истек.

ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гатич Л.В. было направлено предписание № с требованием в течение 15 дней демонтировать киоск в добровольном порядке, что не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ решением № межведомственной комиссии «По установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа <адрес>» разрешительная документация, выданная Гатич Л.В. на установку и эксплуатацию объекта, расположенного по адресу: <адрес> около <адрес> была аннулирована.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением главного архитектора в адрес Гатич Л.В. было направлено уведомление №/ВС об аннулировании разрешительной документации на установку и эксплуатацию объекта, расположенного по адресу: <адрес> около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления главного архитектора №/УГА ордер №к от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения межведомственной комиссии «По установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа <адрес>» был признан утратившим силу.

ДД.ММ.ГГГГ приказом заместителя главы администрации № приказано произвести демонтаж торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес> около <адрес>.

Однако, несмотря на все предписания и уведомления Гатич Л.В. до настоящего времени киоск не демонтировала, торговая деятельность продолжает осуществляться. Торговый киоск занимает земельный участок без получения соответствующих разрешений.

С учетом этого, Администрация городского округа <адрес> просит суд обязать Гатич Л.В. демонтировать киоск, расположены по адресу: <адрес> около <адрес> за счет собственных средств в течение десяти дней с даты вступления в силу решения суда. В случае невыполнения Гатич Людмилой Викторовной решения суда в установленный срок предоставить администрации городского округа <адрес> в лице ее структурного подразделения – управы <адрес> городского округа <адрес> право демонтировать киоск около <адрес> с правом последующего взыскания расходов по демонтажу указанного киоска с Гатич Людмилы Викторовны.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица <адрес> городского округа <адрес> по доверенности Панченко С.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчица, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и третье лицо Гатич Л.В. иск признала, просила суд принять признание иска. Право признания иска предоставлено ей доверенностью, выданной Гатич Людмилой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ. Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Гатич Л.А. на основании ордера №-к на установку торгового киоска от ДД.ММ.ГГГГ на муниципальной земле на участке площадью 29 кв.м, расположенном по адресу: <адрес> около <адрес> был установлен металлический киоск – ремонт обуви. Ордер был выдан сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ срок действия ордера истек.

ДД.ММ.ГГГГ решением № межведомственной комиссии «По установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа <адрес>» разрешительная документация, выданная Гатич Л.В. на установку и эксплуатацию объекта, расположенного по адресу: <адрес> около <адрес> была аннулирована.

ДД.ММ.ГГГГ приказом заместителя главы администрации № приказано произвести демонтаж торгового киоска, расположенного по адресу: <адрес> около <адрес>.

Однако, несмотря на все предписания и уведомления Гатич Л.В. до настоящего времени киоск не демонтировала. Торговый киоск занимает земельный участок без получения соответствующих разрешений.

В силу ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исходя из смысла указанной нормы закона, самовольной постройкой может также являться строение, сооружение, иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владением владения.

В соответствии со ст.305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 – 304 настоящего Кодекса (истребование имущества из чужого незаконного владения, истребование имущества от добросовестного приобретателя, возврат или возмещение всех доходов, извлеченных за все время незаконного владения; защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения), принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Представитель ответчика не оспаривал тот факт, что киоск, установлен на непринадлежащем ответчику земельном участке, в настоящее время используется им без разрешительных документов. Таким образом, судом установлено, что спорный киоск является самовольной постройкой, установлен на непринадлежащем ответчику земельном участке, поэтому подлежит сносу.

Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заявленные требования об обязывании ответчика демонтировать киоск не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и полностью удовлетворяет иск Администрации городского округа <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Гатич Людмилу Викторовну демонтировать киоск, расположенный около <адрес> за счет собственных средств в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу.

В случае невыполнения Гатич Людмилой Викторовной решения суда в установленный срок предоставить администрации городского округа <адрес> в лице ее структурного подразделения – управы <адрес> городского округа <адрес> право демонтировать киоск около <адрес> с правом последующего взыскания расходов по демонтажу указанного киоска с Гатич Людмилы Викторовны.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья