Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кобзевой И.В.,

при секретаре Шуруповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Озерских Владимира Васильевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Озерских В.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Озерских В.Ф., после смерти которого открылось наследство на денежные вклады, хранящиеся в отделении ОАО «Сбербанк России».

Озерских В.В. указывает, что о наличии денежных вкладов он узнал ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было в этом отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

С учетом того, что других наследников кроме него не имеется, а срок пропущен по уважительным причинам, Озерских В.В. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Озерских В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые на имя Озерских Василия Федоровича в дополнительном офисе № Центрально-Черноземного банка СБ РФ.

В судебном заседании Озерских В.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд письменные возражения, в которых указывает, что Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Третье лицо нотариус нотариального округа городского округа <адрес> Бобкова Л.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Озерских В.В. является сыном Озерских В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12, 13).

По сообщению ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Сбербанка России Озерских В.Ф. принадлежат денежные вклады на счетах: №, № в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес> (л.д. 44-45).

Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, а также его пояснений, данных в судебном заседании, следует, что о существовании наследственного имущества в виде денежных вкладов на имя умершего Озерских В.Ф. он узнал ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный ст. 1155 ГК РФ срок с того дня, как узнал об открытии наследства (л.д. 8-9). Истец указывает также, что других наследников кроме него нет.

Судом установлено, что Озерских В.В. ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Озерских В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было в этом отказано в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства (л.д. 17). Также в постановлении указано, что наследственного дела к имуществу Озерских В.Ф. не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, суд считает возможным удовлетворить требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Озерских В.Ф., полагая, что он пропущен по уважительным причинам из-за отсутствия сведений о наличии открывшегося наследства, о котором он не мог знать ранее.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

С учетом того, что истец является единственным наследником после смерти отца, срок принятия наследства восстановлен настоящим решением, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на денежные вклады, открытые на имя его умершего отца.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ст.9 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», ст. 9 Устава Сбербанка России банк не отвечает по обязательствам государства и его органов. Выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ, принимается Федеральным агентством по управлению госимуществом.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Озерских В.В. в удовлетворении заявленных исковых требований к ОАО «Сбербанк России», так как он является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Надлежащим ответчиком по делу является Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Озерских Владимиру Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти его отца Озерских Василия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: г. <адрес> Бауманский <адрес>.

Признать за Озерских Владимиром Васильевичем право собственности на денежные вклады на лицевых счетах №, № в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка Сбербанка России № <адрес> на имя Озерских Василия Федоровича, 1924 года рождения с причитающимися компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья