Дело ? ОПРЕДЕЛЕНИЕ ??.??.???? Ленинский районный суд <?????> в составе: председательствующего судьи Высоцкой Т.И. при секретаре Халявиной И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Фролова Сергея Сергеевича к ООО <?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного суда <?????> находится гражданское дело по иску Фролова Сергея Сергеевича к ООО <?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования Истец просит суд взыскать с ООО «<?????? ??????>» страховое возмещение в размере 91863 руб., судебные издержки в размере 2956 рублей. При этом истец указывает, что ??.??.???? произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2110 гос.номер ?, под управлением ???4 и автомобиля Форд Фокус, гос.?, находящегося в собственности истца. В соответствии с постановлением об административном правонарушении виновным в ДТП признан ???4 Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «<?????? ??????>» Также Федотов С. Ф. заключил договор добровольного страхования гражданской ответственности, страховая сумма которого составляет 600 000 рублей. В соответствии с экспертным заключением стоимость материального ущерба составила 207863 рублей, за производство экспертизы истцом было оплачено 4000 рублей. Страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 поддержала исковые требования. Представитель ответчика по доверенности ???6 просила оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, в ООО «<?????? ??????>» с заявлением о страховой выплате по ДСАГО. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. В судебном заседании установлено, что Фролов С. С. в ООО «<?????? ??????>» с заявлением о выплате страхового возмещения по ДСАГО с приложением документов, не обращался, документы, подтверждающие такое обращение, в суд не представлены. В судебном заседании представитель истца пояснил, что доказательств обращения в ООО «<?????? ??????>» предоставить не может. При таких обстоятельствах, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Фролова Сергея Сергеевича к ООО <?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения по договору страхования оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. На определение может быть подана частная жалоба в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья