Дело ? РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <?????? ??????> районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи Высоцкой Т. И. При секретаре Халявиной И. А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной Светланы Анатольевны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов Установил: Рыбина С. А. обратилась в суд с иском к ООО <?????? ??????> о взыскании страховой выплаты в размере 65089,65 рублей, мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого водитель ???4, управлявший автомобилем Форд Фьюжин г.н. ?, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Деу Леганза г/?. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ???4 Гражданская ответственность ???4 застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. ??.??.???? ООО «<?????? ??????> сообщил, что не может выполнить своих обязательств по выплате страхового возмещения, так как для получения страхового возмещения необходимо предоставить решение суда, в котором будет доказана вина ???4 Согласно экспертного заключения от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта составила 65089,65 руб. Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточнил исковые требования и просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 71610 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2152,70 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого водитель ???4, управлявший автомобилем Форд Фьюжин г.н. ?, нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Деу Леганза г/?. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ???4 Гражданская ответственность ???4 застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности. Истица обратилась в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. ??.??.???? ООО «<?????? ??????>» сообщил, что не может выполнить своих обязательств по выплате страхового возмещения, так как для получения страхового возмещения необходимо предоставить решение суда, в котором будет доказана вина ???4 Согласно экспертного заключения от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта составила 65089,65 руб. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Согласно заключения экспертизы от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля Деу Леганза р.з. ? на момент ДТП, произошедшего ??.??.????, составляет 71610 рублей (л.д.52-53). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 71610 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2152,70 рублей и расходы за проведение судебной автотовароведческой экспертизы в размере 3000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Рыбиной Светланы Анатольевны страховое возмещение в размере 71610 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2152,70 рублей, расходы за проведение судебной экспертизы в размере 3000 рублей, а всего 84762,70 (восемьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят два) руб.70 коп. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: ???2