Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соколовой О.В., при секретаре Следине М.Ю., с участием: истца ФИО5), ответчика Сваринь В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к Сваринь В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к Сваринь В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Сваринь В.А. был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Сваринь В.А. денежные средства в сумме 750000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 24 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Для перечисления и учета кредита на имя Сваринь В.А. был открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 750000 рублей. В соответствии с условиями, согласованными сторонами в согласии на кредит в ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 2.12 Правил, Заемщик обязуется оплачивать кредитору пеню за просрочку обязательств по кредиту, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,5% за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения Заемщиком указанной задолженности. В связи с тем, что Сваринь В.А. систематически не исполняла свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 3.2.3 Правил уведомил Заемщика об образовавшейся задолженности и потребовал погасить её не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно сообщив о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1316254,34 руб., из которых: 691703,82 руб. – остаток ссудной задолженности, 186950,10 руб. – задолженность по плановым процентам, 261750,67 руб. – задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов; 175849,75 руб. – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга. Ссылаясь на невыполнение ответчиком условий кредитного договора, образование задолженности, а также на положения ст. 450 ГК РФ, Банк просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и Сваринь В.А. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, взыскать со Сваринь В.А.. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1316254,34 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности поддержал заявленные исковые требования, уменьшив их в части взыскания пени до 10 процентов от ранее заявленной суммы, то есть до 26175,06 руб. – по пени на сумму просроченных процентов, и до 17584,97 руб. – по пени на сумму основного долга. Ответчик Сваринь В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в её отсутствие. Представитель Сваринь В.А. по доверенности Шелкунов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования Банка с учетом уточнения в сторону уменьшения суммы взыскиваемой пени признал в полном объеме. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Сваринь В.А. был заключен кредитный договор путем подписания сторонами Согласия на кредит в ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14). В соответствии с условиями договора, отраженными в Согласии на кредит Банк обязался предоставить Сваринь В.А. кредит в сумме 750000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 24 процентов годовых за пользование кредитом, а также пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий договора. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 19-20). При подписании Согласия на кредит Заемщик был ознакомлен и согласился с условиям Договора, состоящего из Правил предоставления потребительного кредита ФИО5, содержащего в себе все существенные условия кредита в ФИО5, обязался соблюдать указанные условия, получил на руки экземпляр Правил. Указанные обстоятельства подтверждаются подписью ответчика на Согласии на кредит (л.д. 14). Для перечисления и учета кредита на имя Сваринь В.А. был открыт счет, на который ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 750000 рублей (л.д. 33). Ответчик же, в нарушение условий кредитного договора, допускал просрочку возврата суммы основного долга и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1316254,34 руб., из которых: 691703,82 руб. – остаток ссудной задолженности, 186950,10 руб. – задолженность по плановым процентам; 261750,67 руб. – задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов; 175849,75 руб. – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга. ФИО5, на основании п. 3.2.3 Правил уведомил Заемщика об образовавшейся задолженности и потребовал погасить её не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно сообщив о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. В судебном заседании представитель Банка, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшил заявленные исковые требования в части суммы взыскиваемой пени, и просил взыскать со Сваринь В.А. 26 175,06 руб. – задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов; 17584,97 руб. – задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга. В судебном заседании представитель ответчика Шелкунов В.И., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ признал исковые требования Банка, предъявленные к Сваринь В.А. с учетом уменьшения. Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд находит, что признание представителем ответчика иска в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным его принять. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд, с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая признание иска представителем ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с учетом уменьшения суммы пени. В соответствии с ч.1, п.1, ч.2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Из условий договора усматривается, что банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. О наступлении указанных обстоятельств Банк извещает заемщика и при невыполнении требования о досрочном возврате суммы долга в указанный Банком срок, осуществляет досрочное взыскание. Учитывая, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, имеется требование банка о его расторжении, из условий договора усматривается возможность его досрочного расторжения, а также учитывая признание иска, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и Сваринь В.А. с даты вступления решения суда в законную силу. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать со Сваринь В.А. в пользу ФИО5 государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме 14781,27 руб. (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Сваринь В.А. Взыскать со Сваринь В.А. в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 922413,95 руб. (девятьсот двадцать две тысячи четыреста тринадцать рублей 95 копеек), в том числе: по основному долгу 691703,82 руб., задолженность по плановым процентам - 186950,10 руб., задолженность по пене, начисленной на сумму просроченных процентов – 26175,06 руб., задолженность по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга – 17584,97 руб. Взыскать со Сваринь В.А. в пользу ФИО5 государственную пошлину в сумме 14781,27 руб. (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят один рубль 27 копеек). На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>. Судья О.В. Соколова