19 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Шиндригаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о вынесении решения о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится настоящее гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 в котором истец просит суд вынести решение о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства стороны, будучи извещенными надлежащим образом, в судебные заседания не являлись, о причинах неявки суду сообщено не было, своих представителей в суд не направляли.

При этом от истца в суд поступило заявление о возвращении поданного искового заявления с указанием на то, что в производстве Центрального районного суда <адрес> имеется спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку истец ранее не являвшийся в судебные заседания обратился с вышеуказанным заявлением, имеются достаточные основания полагать, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о вынесении решения о государственной регистрации договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положения ст.223 ГПК РФ, в соответствии с которыми после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.