Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием прокурора Увайдовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перепелицына ФИО7 к Перепелицыной ФИО8, Бутырину ФИО9 о выселении,

у с т а н о в и л:

Перепелицын А.И. обратился в суд с вышеназванным иском.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 и ДД.ММ.ГГГГ в 14-00.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор Увайдова Д.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Перепелицына А.И., подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Перепелицына ФИО7 к Перепелицыной ФИО8, Бутырину ФИО9 о выселении, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчиков, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Судья –