об установлении факта принятия наследства



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием истца Галимовой О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой ФИО12 к ФИО13 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Галимова О.Т. обратилась в суд с иском к ФИО13 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её брата ФИО4, признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>., призании права собственности в порядке наследования на 1/4 тьевичанаследования, признании права собственности на постройки и и

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Щербакова ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись: истец – дочь умершей, Щербаков В.Т. – сын умершей.

Истица указывает, что является собственником 4/5 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ленинской ГНК <адрес> Шелякиной Д.В., зарегистрированного в реестре за № I-1120.

Щербаков В.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок не обратился.

Однако, фактически наследство принял, а именно, на момент смерти матери Щербаков В.Т. был зарегистрирован и проживал в наследственном доме по ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении Галимова О.Т. указывает, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.Т. был признан недееспособным, а затем помещен в психоневрологический дом- интернат <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брат истицы Щербаков В.Т. умер. Впоследствии при обращении к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на фактически принадлежащую Щербакову В.Т. 1/5 долю жилого дома, истице было отказано в связи с тем, что наследственная часть жилого дома не была оформлена и документов, подтверждающих его право собственности не имеется. Кроме того, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с истечением срока, установленного для принятия наследства.

В судебном заседании Галимова О.Т. свои требования поддержала в полном объеме, просила последние удовлетворить по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика - ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Щербакова ФИО2 (л.д. 11). После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являлись: истица – дочь умершей, Щербаков В.Т. – сын умершей.

Установлено, что Галимова О.Т. является собственником 4/5 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ленинской ГНК <адрес> Шелякиной Д.В., зарегистрированного в реестре за № I-1120 (л.д. 12).

Щербаков В.Т. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок не обратился.

Однако, фактически наследство принял, а именно, на момент смерти матери Щербаков В.Т. был зарегистрирован и проживал в наследственном доме по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.Т. был признан недееспособным (л.д. 23), а затем помещен в психоневрологический дом- интернат <адрес> (л.д. 20).

Установлено, что истица является родной сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ Щербакова В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении Щербаковой О.Т. 1-СИ (л.д. 16), в котором её отцом указан Щербаков ФИО16, а матерью Щербакова ФИО2, свидетельством о рождении Щербакова В.Т. I1-СИ (л.д. 15), в котором его отцом указан Щербаков ФИО16, а матерью Щербакова ФИО2, свидетельством о заключении брака между Галимовым И.А. и Щербаковой О.Т., после чего ФИО2 присвоена фамилия Галимова (л.д. 17).

При рассмотрении данного дела в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что Галимова О.Т. фактически приняла наследство после смерти своего брата- Щербакова В.Т.

Так, истица с рождения зарегистрирована в спорном доме и проживает по настоящее время.

После смерти брата продолжала проживать, пользоваться всеми жилыми помещениями в доме, оплачивала коммунальные услуги, налоги, делала ремонт, то есть фактически Галимова О.Т. вступила в наследство.

Данный факт подтверждается пояснениями истицы, показаниями свидетелей Налапко В.А. и Щербаковой Н.А.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. ч. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факт принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Факт принятия наследства Галимовой О.Т. подтверждается принятием мер по сохранению и несением расходов по содержанию наследного имущества в 1/5 доли брата в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем суд находит требования Галимовой О.Т. подлежащими удовлетворению.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, суд находит исковые требования Галимовой О.Т. о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/5 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти брата Щербакова В.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Галимовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти родного брата Щербакова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галимовой ФИО12 право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200