Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.,

при секретаре Животовой Е.В.,

с участием адвоката – Бузунова А.А.

представителя ответчика по доверенности Евстратовой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Париновой ФИО6 к Воронежской ФИО7 о перерасчете коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Паринова И.Т. обратилась в суд с иском к ФИО7», в котором просила обязать ФИО7 произвести перерасчет оплаты коммунальных платежей за ноябрь и декабрь 2010 года и январь- июль 2011 года из расчета 1 зарегистрированного и проживающего человека в <адрес> и снизить сумму оплаты за месяц.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Евстратова Е.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский райсуд <адрес>, поскольку ФИО7» находится по юридическому адресу: <адрес>.

Представитель истицы адвокат по ордеру Бузунов А.А. не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск к ответчику в силу ст. 28 ГПК РФ предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

Часть 2 ст. 29 ГПК РФ допускает предъявление по выбору истца исков к юридическому лицу также по месту нахождения его филиала или представительства.

Установлено, что юридическим адресом ответчика ФИО7»– является: <адрес>. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что филиалов и представительств ФИО7 в <адрес> не имеется. Истец Паринова И.Т. проживает по адресу: <адрес>ёрткина, <адрес>, то есть в <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов, дело было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности Советскому районному суду <адрес> по месту нахождения ФИО7», который находится на территории <адрес>.

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Париновой ФИО6 к ФИО7» о перерасчете коммунальных платежей, на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья -