Дело № Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В. при секретаре Харлановой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровковой ФИО8 об обжаловании отказа в совершении нотариального действия, установил: Боровкова З.И. обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование своих требований заявительница указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2. После его смерти она обращалась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу ФИО3 Владимировне, в ведении которой ранее находилась <адрес>. Заявление было принято нотариусом, направлены запросы о наследственном имуществе. Однако, как указывает заявительница, свидетельство о праве на наследство она не получила. ДД.ММ.ГГГГ Боровкова З.И. обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти мужа. Однако нотариус ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что архив нотариуса ФИО3, в ведении которой находилась ранее <адрес>, отсутствует, в том числе отсутствуют книги учета наследственных дел, алфавитные книги учета наследственных дел, в связи с чем выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной. Считая, что отсутствие архива не может повлиять на ее права как наследника, Боровкова З.И. просит суд признать постановление нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В судебное заседание заявитель Боровкова З.И. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. ____). Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что Боровкова З.И. является наследницей по закону после смерти своего мужа, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) нотариусом нотариального округа: городской округ <адрес> ФИО5 Боровковой З.И. было отказано в совершении нотариального действия, а именно – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 по тем основаниям, что по причине отсутствия архива нотариуса ФИО3, в ведении которой находилась ранее <адрес>, в том числе, книг учета наследственных дел, алфавитных книг учета наследственных дел, отсутствия наследственного дела к имуществу ФИО2, невозможно установить, заводилось или не заводилось наследственное дело, кто из наследников принимал наследство или отказывался от него, имелось ли в наследственном деле завещание и выдавались ли свидетельства о праве на наследство по завещанию или по закону на имущество, принадлежавшее ФИО2 Как следствие, по мнению нотариуса, документы, необходимые для выдачи заявительнице свидетельства о праве на наследство по закону, не соответствуют требованиям законодательства. Свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нем наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ). Согласно п.4,5,6 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты протокол № от 27-ДД.ММ.ГГГГ), переход прав на наследственное имущество, имущественные права и обязанности удостоверяется нотариусом посредством выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство. С целью фиксации документальной информации, необходимой для удостоверения нотариусом перехода прав наследодателя к надлежащим наследникам, нотариус заводит наследственное дело. На открывшееся наследство в Российской Федерации может быть заведено только одно наследственное дело. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с ГК РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). В соответствии с п.15 вышеуказанных Методических рекомендаций, при оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле: заявления наследников о принятии наследства; документы, подтверждающие степень родства, брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем; завещания, возможные отмены завещаний, завещательные отказы и возложения; заявления об отказе от наследства; основания приращения наследственных долей; имеющиеся судебные решения; другие документы и сведения. При этом нотариус выясняет, нет ли других наследников, подлежащих призванию к наследованию, а также нет ли среди наследников, принявших наследство, недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ). Статьей 72 Основ Законодательства РФ «О нотариате» также предусмотрено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм, все вышеперечисленные действия, предшествующие выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус обязан совершать в рамках заведенного наследственного дела. Вместе с тем, на момент подачи Боровковой З.И. заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, при том, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, как указывает заявительница, заводилось и находилось в производстве нотариуса ФИО3, у нотариуса ФИО5 отсутствовала возможность проверить вышеперечисленные сведения, и, как следствие, оценить наследственные права заявительницы. В соответствии со ст. 48 Основ Законодательства РФ «О нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нотариус правомерно отказал заявителю в совершении нотариального действия, т.е. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку правовых оснований для выдачи свидетельства у нотариуса не имелось. При этом суд также учитывает то обстоятельство, что заявительница в ходе рассмотрения настоящего дела не указала ни на одну норму права, которая была бы, по мнению Боровковой З.И., нарушена нотариусом ФИО5 при вынесении постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Также заявительницей не было представлено доказательств, подтверждающих факт обращения её к нотариусу ФИО3 Кроме того, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не лишает заявителя права на обращение в суд с требованием об установлении факта принятия наследства или о признании за ним права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 412 ГПК РФ, суд решил: Боровковой ФИО8 в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья И.В. Хрячков