? ????????? ????????????? ?? ?????????? ????????



Дело ?

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.,

при секретаре Халявиной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<?????? ??????>» к Заболотскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<?????? ??????>» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Заболотскому С. А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ? Ф/К-2007 от ??.??.???? по основному долгу в сумме 39762,75 рублей, неуплаченные проценты в размере 6401,11 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 53082,78 рублей руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 3721,44 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 3259,36 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, установить начальную продажную стоимость залогового имущества.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ? Ф/К-2007 от ??.??.????, заключенного ОАО «<?????? ??????>» в лице Филиала ОАО «<?????? ??????>» в <?????> с Заболотским С. А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 120 000 руб. с уплатой 13,5 % годовых. Цель кредита – приобретение автомобиля. ??.??.???? между ОАО «<?????? ??????>» и Заболотским С. А. был заключен договор залога транспортного средства ? Ф?

Согласно условиям кредитного договора (п. 3) погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями по графику погашения кредита и уплаты процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик не осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.

??.??.???? заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредиту, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

В соответствии с п. 6.3 указанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности, за каждый день просрочки.

Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, неустойку и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???4 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Направленные неоднократно в адрес ответчика судебные повестки, возвратились в адрес <?????? ??????> районного суда <?????> без вручения с отметкой за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, суд учитывает, что ответчику банком направлялось предсудебное требование о погашении долга. Таким образом, ответчику известно о размере его задолженности по кредитному договору и о наличии спора.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ??.??.???? между ОАО «<?????? ??????>» и Заболотским С. А. был заключен кредитный договор ? ?, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей на срок до ??.??.???? под 13,5 % годовых, цель кредита – приобретение транспортного средства (л.д.7-11). По условиям кредитного договора (п. 3 Договора) погашение кредита должно производиться Заемщиком по графику погашения кредита. Кредит был предоставлен Заболотскому С. А. в полном объеме. ??.??.???? между ОАО «<?????? ??????>» и Заболотским С. А. был заключен договор залога транспортного средства ? (л.д. 13-16).

Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, не осуществлял платежи по погашению кредита.

В соответствии с п. 5.4 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, при ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из кредитного договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

??.??.???? заемщику было направлено уведомление о необходимости возврата всей суммы кредита и неустойки за неисполнение условий договора (л.д. 18), однако до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 39762,75 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ??.??.???? с ответчика подлежат взысканию неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 53082,78 руб. и неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 3721,44 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым снизить размер задолженности по неустойке за несвоевременное погашение кредита до 14000 рублей, по неустойке за несвоевременное погашение процентов до 1000 рублей.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п. 3.1 Договора залога, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания в его пользу на заложенное по договору залога транспортного средства ? Ф/К-2007/03-01 от ??.??.????, транспортное средство автомобиль марки ВАЗ ? идентификационный № ? год изготовления ?, номер кузова ? двигатель ?, ?, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <?????>, выдан ??.??.????, установив начальную продажную цену предмета залога 141 000 рублей, о которой стороны договорились и указали в договоре залога.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину (л.д. 6), в размере 3259,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Заболотского Сергея Александровича в пользу открытого акционерного общества «<?????? ??????>» задолженность по кредитному договору ? ? от24.10.2007 г. по основному долгу в сумме 39762,75 руб., неуплаченные проценты в размере 6401,11 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в сумме 14000 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3259,36 руб., а всего 64423,22 руб. (шестьдесят четыре тысячи четыреста двадцать три ) руб. 22 коп., обратив взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки ВАЗ ?, идентификационный № ? год изготовления ??.??.????, номер кузова ?, двигатель ?, ? номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства <?????>, выдан ??.??.????, установив начальную продажную цену предмета залога 141 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ???2

-32300: transport error - HTTP status code was not 200