Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, кВ. 5. Считая себя наследницей по закону после смерти ФИО2, заявитель в установленный срок обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия за №. В указанном постановлении нотариус ссылается на то, что представленные заявителем документы не подтверждают факт родственных отношений, и данный факт должен быть установлен в судебном порядке. Не соглашаясь с постановлением нотариуса, заявитель указывает, что в представленном свидетельстве о браке № указано, что ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. В графе «фамилии после брака» указаны соответственно у мужа – ФИО2, у жены – ФИО2, В представленном заявителем нотариусу паспорте указано имя «<данные изъяты>». Фактически она не меняла свою девичью фамилию на фамилию мужа, что подтверждается штампом в ее паспорте, где указано, что брак зарегистрирован между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. Заявитель считает факт родственных отношений подтвержденным указанными документами, а именно, свидетельством о заключении брака. ФИО1, оспаривая отказ в совершении нотариального действия, просит обязать нотариуса ФИО3 совершить следующие действия: выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Заявитель ФИО1, нотариус нотариального округа городского округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель заявителя по доверенности ФИО8 требования заявителя поддержала по указанным в заявлении основаниям. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4йлевич, проживавший по адресу: <адрес>, № (л.д. 9). После его смерти открылось наследство. ФИО1 как наследница по закону жена наследодателя ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа <адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после его смерти. Согласно Основам законодательства «О нотариате» от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 72) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 10). В качестве оснований для отказа указано следующее: «В предъявленном заявительницей свидетельстве о браке с ФИО5 фамилия ее указана ФИО2, а по паспорту она Поплавская». В связи с изложенным нотариусом сделан вывод о том, представленные заявительницей документы не подтверждают, что ФИО1 является одним и тем же лицом, и факт родственных отношений должен быть установлен в судебном порядке. Согласно ст. 48 Основ законодательства «О нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявителем было представлено нотариусу свидетельство № о браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО13 ФИО12, в котором указано, что после заключения брака обоим супругам присвоена фамилия «<данные изъяты>», тогда как согласно паспорту фамилия заявителя «ФИО14», и в ее паспорте содержатся сведения о заключении брака с ФИО11 ФИО10 (л.д. 12). Документов, подтверждающих перемену заявителем фамилии «<данные изъяты>», присвоенной органами ЗАГС супругам после заключения и регистрации брака, на «<данные изъяты>» нотариусу не представлено. При таких обстоятельствах суд находит постановление нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения заявления ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 310 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО1 в удовлетворении заявления об обязании нотариуса ФИО3 совершить нотариальные действия – выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Н.В. Штукина