ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Штукиной Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка. В обоснование заявленных требований истец указывает следующее. Истец состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная семейная жизнь с ответчиком не сложилась. Фактически семейные отношения между супругами прекращены, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. По указанным причинам сохранение семьи невозможно. Указывает, что ответчик исполняет обязательства по содержанию их несовершеннолетнего ребенка. В настоящее время несовершеннолетний сын фактически проживает с истцом в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение является комнатой в общежитии, предоставленной ответчику по договору социального найма. Полагает, что местом жительства несовершеннолетнего сына должно быть определено место жительства истца. Указывает, что в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> 1998 года выпуска, г.н. <данные изъяты> – в 2000 году по договору купли-продажи; однокомнатная квартира площадью 40,95 кв.м. на 2 этаже строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенная по договору о долевом инвестировании строительства №/п от ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением застройщиком своих обязательств по договору за ответчиком признано право на получение указанной квартиры. В связи с тем, что с истцом проживают двое ее детей, считает возможным разделить совместно нажитое имущество с отклонением от равенства долей, т.е. выделить истцу 2/3 доли совместно нажитого имущества, ответчик у- 1/3 долю ФИО1 с учетом уточнения исковых требований просит суд: расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2.; определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка, - ФИО3, 2000 года рождения, ее место жительства по адресу : <адрес>; произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за ней право на получение 2/3 долей однокомнатной квартиры общей площадью 40,95 кв.м (по проекту) на 2 этаже (рядом с двухкомнатной) в блок-секции «3Б» в жилом доме по адресу: <адрес>, признать за ответчиком право на получение 1/3 доли указанной квартиры; выделить в собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты> 1998 года выпуска, госномер №., взыскав в ее пользу компенсацию в размере 2/3 стоимости указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы. В судебном заседании ФИО1 поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> по доверенности ФИО5 против удовлетворения требований истца не возражала, указала, что, поскольку спора между сторонами об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка нет, полагает, что целесообразно определить его местом жительства место жительства истца. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключение случаев, предусмотренных п.2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое). В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От брака имеют несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически семейные отношения между супругами прекращены, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. Несовершеннолетний сын Константин проживает с истцом в жилом помещении по адресу: <адрес>. В период брака супругами было приобретен автомобиль <данные изъяты> 1998 года выпуска, г.н. № идентификационный номер № (л.д. 28). Между ответчиком А.И. и ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №/п о долевом инвестировании строительства пятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 12-14). Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением застройщиком своих обязательств по договору за ФИО2 признано право на получение указанной квартиры (л.д. 10-11). В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. В силу ст. 23 Семейного кодекса РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Согласно ст. 24 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным выше, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В силу ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в материалах дела. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется правовыми нормами статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым он (суд) вправе принять от ответчика признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит, что применение ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе совместно нажитого имущества с отступлением от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов их несовершеннолетнего сына, не нарушает прав ответчика. Как указано в части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца в размере 400 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина может быть возвращена истцу по его заявлению в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись №, между ФИО2 и ФИО1 (ФИО7, имеющим общего несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - расторгнуть. Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации и проживания матери ФИО1 по адресу: <адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами ФИО1 и ФИО2. Признать за ФИО1 право на получение 2/3 долей однокомнатной квартиры общей площадью 40,95 кв.м (по проекту) на 2 этаже (рядом с двухкомнатной) в блок-секции «3Б» в жилом доме по адресу: <адрес>. Признать за ФИО2 право на получение 1/3 долю однокомнатной квартиры общей площадью 40,95 кв.м (по проекту) на 2 этаже (рядом с двухкомнатной) в блок-секции «3Б» в жилом доме по адресу: <адрес>. Выделить в собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, 1998 года выпуска, госномер №, идентификационный номер №, взыскав с него в пользу ФИО1 компенсацию в размере 2/3 стоимости указанного автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Н.В. Штукина