о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Заемщик) и ОАО «<данные изъяты>» (далее- Банк) был заключен Кредитный договор Ф/К-2007 (далее - Договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства <данные изъяты> (далее - Продавец). Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 13,5 % годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога , предметом которого является автомобиль, марка - <данные изъяты>, идентификационный № , год изготовления- 2007, номер кузова , двигатель , номер шасси отсутствует и согласно п. 3 данного договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору Банк в праве обратить взыскание на предмет залога.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 Кредитного договора Банк предоставил денежные средства путем перечисления на счет Заемщика, а далее перечислил на счет Продавца <данные изъяты> коп., т.е. выполнил свои обязательства в полном объеме.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору - не производит платежей в погашение кредита.

В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора при несвоевременном, неполном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе, по основному долгу- <данные изъяты>; неуплаченные проценты- <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>.;

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст.ст.807-818 ГК РФ), а согласно ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Более того, право Банка на досрочное истребование всей суммы кредита и подлежащих уплате процентов установлено в п.п. 5.2, 5.3 Кредитного договора.

Банк просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате гос. пошлины в размере <данные изъяты>., Обратить взыскание на заложенное имущество - а именно автомобиль, марка - <данные изъяты>, идентификационный № , год изготовления- 2007, номер кузова двигатель , . номер шасси отсутствует. Установить первоначальную продажную стоимость выше указанного залогового автомобиля.

В пункте 7.5 Кредитного договора сторонами установлена договорная подсудность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик с ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом мнения явившегося в судебное заседание представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору применяются правила, применяемые к договору займа

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее- Заемщик) и ОАО «<данные изъяты>» (далее- Банк) был заключен Кредитный договор Ф/К-2007 (далее- Договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для приобретения транспортного средства <данные изъяты>, в ООО «<данные изъяты>» (далее - Продавец). Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 13,5 % годовых.(л.д. -12).

Также ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по Кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога Ф/К-2007/03-01, предметом которого является автомобиль, марка - <данные изъяты>, идентификационный № , год изготовления- 2007, номер кузова , двигатель , , номер шасси отсутствует (л.д. 13-16). Пунктом 1 Договора залога по соглашению сторон установлена залоговая стоимость транспортного средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.3 Кредитного договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства путем перечисления на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика, а далее перечислил на счет Продавца 216 000 руб. 00 коп., т.е. выполнил свои обязательства в полном объеме.

Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору - не производит платежей в погашение кредита, в связи с чем в его адрес Банком направлено уведомление, а также заключительное требование (л.д. 23, 31).

В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Право Банка на досрочное истребование всей суммы кредита и подлежащих уплате процентов установлено также и в п.п. 5.2, 5.3 Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора при несвоевременном, неполном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года за Заемщиком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе, по основному долгу- 91 <данные изъяты> коп.; неуплаченные проценты- <данные изъяты>; неустойка за несвоевременное погашение кредита - <данные изъяты> коп; неустойка за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>

Таким образом, при изложенных обстоятельствах суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий кредитного договора Ф/К-2007 от ДД.ММ.ГГГГ приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом при расчете суммы долга суд принимает во внимание установленный кредитным договором порядок возврата кредита, расчет ссудной задолженности заемщика, согласно которому с заемщика подлежит взысканию сумма задолженности по основному - задолженность по кредитному договору Ф/К-2007 г. от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб. Произведенный Банком расчет задолженности ответчика суд считает верным.

Пунктом 3 Договора залога Ф/К-2007/03-01, предметом которого является автомобиль, марка - <данные изъяты>, идентификационный № , год изготовления- 2007, номер кузова , двигатель , <данные изъяты>, номер шасси отсутствует, предусмотрено, что залогодержатель приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество преимущественно перед другими кредиторами, если основное обязательство не будет исполнено, или будет исполнено ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, требование Банка об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество – вышеуказанный автомобиль, залоговая стоимость которого определена сторонами Договора залога в <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3373,08 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>), из которых:

- задолженность по кредитному договору Ф/К-2007 г. от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу – <данные изъяты> руб.; неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты> руб.,

- расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

Обратить взыскание в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер , год изготовления – 2007 г., номер кузова , двигатель , , номер шасси отсутствует, - на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) установив его начальную продажную цену в размере залоговой стоимости – <данные изъяты>

Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Штукина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200