Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щербаковой ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Щербакова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истице, автогражданская ответственность которой застрахована в ООО «<данные изъяты>».

В результате ДТП автомобиль истицы получил повреждения.

В соответствии с Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ виновником данного ДТП является ФИО3

Как указывает истица, ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ответчику о намерении воспользоваться своим правом на страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков и просила направить представителя для осмотра поврежденного автомобиля. Однако, представитель ответчика на осмотр транспортного средства не явился.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 72394 руб. Кроме того, за составление вышеуказанного заключения истицей было уплачено 3090 руб.

Также истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика она направила ценную бандероль со всеми необходимыми документами.

Однако, до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, о причинах невыплаты ответчик не сообщил.

В связи с изложенным, Щербакова Л.М. просит суд взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 72394 руб., расходы по оплате заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере 3090 руб., расходы по оплате телеграммы и ценной бандероли в размере 343,56 руб. и 52 руб. соответственно, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2477 руб.

В судебном заседании истица Щербакова Л.М. уменьшила размер исковых требований и просила суд взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 66 000 руб., в остальной части от требований к ООО «<данные изъяты>» отказалась.

Представитель ответчика по доверенности – Попова Ю.А. против удовлетворения требований истца возражала, но результаты представленного истицей заключения о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля не оспаривала.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, автогражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «<данные изъяты>», и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истице, автогражданская ответственность которой застрахована в ООО «<данные изъяты>» (л.д. 8, 9).

Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО3(л.д. 10).

В результате ДТП автомобиль истицы получил повреждения.

Поскольку гражданская ответственность истицы, как собственника автомобиля <данные изъяты>, была застрахована в ООО «<данные изъяты>», то она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ истица телеграммой известила ответчика о месте и времени осмотра автомобиля (л.д.____). Однако, представитель страховщика на осмотр поврежденного транспортного средства не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена ценная бандероль со всеми необходимыми для осуществления страховой выплаты документами (л.д. 17).

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Сам факт наступления страхового случая представителем ответчика в судебном заседании не отрицался.

Однако, до настоящего времени истице страховое возмещение не выплачено.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «<данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 72394 руб. (л.д. 27-28). Кроме того, за составление вышеуказанного заключения истицей было уплачено 3090 руб. (л.д. 18).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истица уменьшила размер исковых требований до 66 000 руб.

При этом, представитель ответчика в судебном заседании результаты представленного истцом Заключения не оспорил, никаких доводов относительного данного заключения не представил, а также не воспользовался представленными ему процессуальным законодательством правами и не заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотовароведческой экспертизы.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в уточненном размере 66 000 руб.

Решил:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Щербаковой ФИО6 страховое возмещение в размере 66000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение десяти дней.