установление факта, имеющего юридическое значение



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тисленко А.В.

При секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апарина Евгения Михайловича к ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту труда и социального развития <адрес>, ОАО «Электроприбор» об установлении факта награждения ведомственным знаком «Ударник десятой пятилетки», присвоении звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Апарин Е.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту труда и социального развития <адрес>, <данные изъяты> об установлении факта награждения ведомственным знаком «Ударник десятой пятилетки», присвоении звания «Ветеран труда».

В обоснование иска сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ранее оно именовалось <адрес> Награжден знаком «Ударник десятой пятилетки» от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Запись о данном факте имеется в трудовой книжке на страницах 10-11.

На основании имеющейся награды, обратился в филиал ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>» <адрес> с заявлением о присвоении мне звания «Ветеран труда», но получил отказ. В обоснование своего отказа управление сослалось на то, что решения о награждении ведомственными знаками отличия в труде должны быть приняты (подписаны) руководителями (заместителями руководителей) федеральных органов исполнительной власти, предоставленное им удостоверение к ведомственному знаку отличия в труде «Ударник десятой пятилетки» от ДД.ММ.ГГГГ не относится к ведомственной награде вышеперечисленных органов, так как награждение производилось на основании постановления администрации и профсоюзного комитета <данные изъяты> а не органа исполнительной власти. Так как в архиве <данные изъяты> не сохранилась документация, просил установить факт награждения ведомственным знаком «Ударник десятой пятилетки», присвоить звание «Ветеран труда».

В судебном заседании заявитель просит требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика- Департамента труда и социального развития <адрес>, по доверенности Рожков А.А. заявленные требования не признал, просил отказать.

Представитель <данные изъяты> по доверенности Насонова Е.Г. заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ОГУ УСЗН <адрес> по доверенности Данилина И.А. заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на <данные изъяты>

Был награжден знаком «Ударник десятой пятилетки» от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Порядком обращения граждан, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», перечень документов, необходимых для его присвоения, и вручения гражданам удостоверения «Ветеран труда» и дубликата указанного удостоверения в <адрес>, утвержденным постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено, что после представления гражданами всех необходимых документов, указанных в пунктах 2 и пункте 3 настоящего Порядка, областное государственное учреждение «Управление социальной защиты населения <адрес>» по месту жительства граждан отдельно на каждого гражданина формирует дело на присвоение звания «Ветеран труда» и отдельно на каждого гражданина оформляет ходатайство на имя губернатора <адрес>. Таким образом, обязанность по оформлению ходатайств целиком возложена на областное государственное учреждение «Управление социальной защиты населения <адрес>», а не департамент труда и социального развития <адрес>, и тем более не на зам.руководителя департамента.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» (в действующей редакции) установлено, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, финансирование мер социальной поддержки, установленных для ветеранов труда, отнесено к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону «О ветеранах» ветеранами труда при необходимом трудовом стаже признаются лица, не только награжденные орденами и медалями либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР, Российской Федерации, но и лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении звания «Ветеран труда» определены конкретные ведомственные знаки отличия в труде и конкретные органы государственной власти, производившие награждение, которые учитываются при присвоении звания «Ветеран труда».

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 2 вышеназванного закона к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания «Ветеран труда», относятся: почетные грамоты, дипломы, благодарности, нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, ведомственные медали, звания почетных и заслуженных работников отрасли (ведомства), если награждение производилось Президиумом Верховного Совета бывших СССР, РСФСР, а также РФ, Президиумом Центрального исполнительного комитета (ЦИК) бывшего СССР, Советом Министров бывших СССР и РСФСР, Верховным Судом бывших СССР, РСФСР, Прокуратурой бывшего СССР, министерствами и ведомствами бывших СССР и РСФСР, в том числе с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

Решения о награждении ведомственными знаками отличия в труде должны быть (приняты) подписаны руководителями (заместителями руководителей) органов, перечисленных в пункте 2 части 4 статьи 2.

Удостоверение к ведомственным знакам отличия в труде, должно быть подписано руководителем (заместителем руководителя) органа государственной власти СССР, РСФСР или руководителем (заместителем руководителя) органа государственной власти <адрес>, руководителем (заместителем руководителя) организации при условии, что в удостоверении имеется ссылка на то, что вручение производится от имени органа государственной власти СССР, РСФСР.

В представленном истцом удостоверении к ведомственному знаку «Ударник десятой пятилетки» от ДД.ММ.ГГГГ награждение произведено: постановлением администрации и профсоюзного комитета <данные изъяты> Для положительного решения вопроса о присвоении звания. «Ветеран труда» в дополнение к имеющимся документам необходимо представить приказ (решение, распоряжение), подтверждающий факт награждения истца от имени Министерства и ЦК профсоюза, но данные документы истцом не представлены.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления Апарина Евгения Михайловича к ОГУ «Управление социальной защиты населения <адрес>», Департаменту труда и социального развития <адрес>, <данные изъяты> об установлении факта награждения ведомственным знаком «Ударник десятой пятилетки», присвоении звания «Ветеран труда» - отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.В.Тисленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200