Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления КТУ в размере 0,5, взыскании с ответчика премии,

установил:

Пак С.В. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления КТУ в размере 0,5, взыскании с ответчика премии.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных исковых требований в полном объеме (л.д. 50).

Представитель ответчика по доверенности – Куклина Л.В. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Пак ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления КТУ в размере 0,5, взыскании с ответчика премии.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221,224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Пак ФИО5 от иска к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления КТУ в размере 0,5, взыскании премии.

Производство по гражданскому делу по иску Пак ФИО5 к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в части установления КТУ в размере 0,5, взыскании премии, прекратить.

Разъяснить истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья И. В. Хрячков