об обращении взыскания на имущество



Дело

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд г. ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Тисленко А.В.

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Деевой Юлии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Деевой Ю.А., в котором просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Деевой Юлии Александровне, зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, <адрес>2.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Агуловой Мариной Григорьевной (далее- Заемщик) и ОАО «<данные изъяты> (далее- Банк) был заключен Кредитный договор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 926 000 (девятьсот двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек) для приобретения транспортного средства <данные изъяты>

Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 16.5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки

В соответствии с п. 3 данного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - кредитная организация - вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению ОАО <данные изъяты> Судья Ленинского районного суда города ФИО7 А.В. Тисленко, было вынесено судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы просроченного кредита, с обращением взыскания на заложенное имущество. В дальнейшем исполнительный лист был направлен в Лискинский РОСП <адрес>, на основании которого было возбуждено Исполнительное производство , от ДД.ММ.ГГГГ.. в рамках которого был направлен запрос в УГИБДД ГУВД, об установлении принадлежности залоговой автомашины. По сведениям УГИБДД ГУВД, данная автомашина с ДД.ММ.ГГГГ., поставлена на учет под госномером <данные изъяты> и находится в собственности Деевой Ю.А., в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Санаров Р.Ю. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Деева Ю.А. иск не признала, просила в иске отказать.

Представитель ответчика по доверенности Пасмарнов А.А. иск не признал, просил отказать в иске.

Третье лицо Агулова М.Г. иск не признала, просила в иске отказать.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между Агуловой Мариной Григорьевной (далее- Заемщик) и ОАО «<данные изъяты> (далее- Банк) был заключен Кредитный договор (далее- Договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 926 000 (девятьсот двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек) для приобретения транспортного средства <данные изъяты>» (далее - Продавец). Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 16.5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство - автомобиль, марка - <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 данного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - кредитная организация - вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению ОАО « <данные изъяты>» судья Ленинского районного суда города ФИО7 А.В. Тисленко, было вынесено судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ. по делу о взыскании суммы просроченного кредита, с обращением взыскания на заложенное имущество.

В дальнейшем исполнительный лист был направлен в Лискинский РОСП <адрес>, на основании которого было возбуждено Исполнительное производство , от ДД.ММ.ГГГГ.. в рамках которого был направлен запрос в УГИБДД ГУВД, об установлении принадлежности залоговой автомашины.

По сведениям УГИБДД ГУВД, данная автомашина с ДД.ММ.ГГГГ., поставлена на учет под государственным номером <данные изъяты> и находится в собственности Деевой Ю.А.

Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Агуловой М.Г. были нарушены условия кредитного договора.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает.

В связи с чем, суд считает также обоснованными требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Деевой Юлии Александровне, зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, <адрес>2.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить в пользу открытого акционерного общества ФИО8 ФИО7 взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Деевой Юлии Александровне, зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья А.В. Тисленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200