Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд г. ФИО7 в составе: председательствующего судьи Тисленко А.В. при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Деевой Юлии Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Деевой Ю.А., в котором просил обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Деевой Юлии Александровне, зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, <адрес>2. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Агуловой Мариной Григорьевной (далее- Заемщик) и ОАО «<данные изъяты> (далее- Банк) был заключен Кредитный договор № № на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 926 000 (девятьсот двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек) для приобретения транспортного средства <данные изъяты> Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 16.5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство – автомобиль марки № В соответствии с п. 3 данного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - кредитная организация - вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению ОАО <данные изъяты> Судья Ленинского районного суда города ФИО7 А.В. Тисленко, было вынесено судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы просроченного кредита, с обращением взыскания на заложенное имущество. В дальнейшем исполнительный лист был направлен в Лискинский РОСП <адрес>, на основании которого было возбуждено Исполнительное производство №, от ДД.ММ.ГГГГ.. в рамках которого был направлен запрос в УГИБДД ГУВД, об установлении принадлежности залоговой автомашины. По сведениям УГИБДД ГУВД, данная автомашина с ДД.ММ.ГГГГ., поставлена на учет под госномером <данные изъяты> и находится в собственности Деевой Ю.А., в связи с чем истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Санаров Р.Ю. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Ответчик Деева Ю.А. иск не признала, просила в иске отказать. Представитель ответчика по доверенности Пасмарнов А.А. иск не признал, просил отказать в иске. Третье лицо Агулова М.Г. иск не признала, просила в иске отказать. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между Агуловой Мариной Григорьевной (далее- Заемщик) и ОАО «<данные изъяты> (далее- Банк) был заключен Кредитный договор № № (далее- Договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 926 000 (девятьсот двадцать шесть тысяч рублей 00 копеек) для приобретения транспортного средства <данные изъяты>» (далее - Продавец). Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 16.5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору кредита истец и ответчик заключили договор залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому предметом залога является транспортное средство - автомобиль, марка - <данные изъяты> В соответствии с п. 3 данного договора при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок истец - кредитная организация - вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с неисполнением ответчиком своих кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ., по заявлению ОАО « <данные изъяты>» судья Ленинского районного суда города ФИО7 А.В. Тисленко, было вынесено судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ. по делу о взыскании суммы просроченного кредита, с обращением взыскания на заложенное имущество. В дальнейшем исполнительный лист был направлен в Лискинский РОСП <адрес>, на основании которого было возбуждено Исполнительное производство №, от ДД.ММ.ГГГГ.. в рамках которого был направлен запрос в УГИБДД ГУВД, об установлении принадлежности залоговой автомашины. По сведениям УГИБДД ГУВД, данная автомашина с ДД.ММ.ГГГГ., поставлена на учет под государственным номером <данные изъяты> и находится в собственности Деевой Ю.А. Как установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Агуловой М.Г. были нарушены условия кредитного договора. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, которые он отвечает. В связи с чем, суд считает также обоснованными требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно – автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Деевой Юлии Александровне, зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, <адрес>2. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обратить в пользу открытого акционерного общества ФИО8 ФИО7 взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Деевой Юлии Александровне, зарегистрированной по адресу: г. ФИО7, <адрес>2. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья А.В. Тисленко
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ