? ????????? ????????? ???????



Дело ?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

??.??.???? <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Кандымовой Г. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Вениамина Алексеевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Установил:

Литвинов В. А. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты в размере 47188,71 рублей, утраты товарной стоимости автомобиля в размере 13400 рублей, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3705 ? под управлением Терновых В. Н. и автомобиля Нисан Ноте ?, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ???4 признан виновным в совершении административного правонарушения.

Гражданская ответственность Терновых В. Н. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО «<?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Страховой компаний было выплачено 50170,29 рублей. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта составила 97359 руб., стоимость проведения экспертизы составила 1500 рублей. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????> утрата товарной стоимости составила 13400 рублей, стоимость проведения экспертизы составила 1000 рублей.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховую выплату в размере47188,71 руб., УТС в размере 13400 рублей. От исковых требований в части взыскания стоимости проведения экспертизы в размере 2500 рублей, возврате госпошлины в размере 2092 рублей отказался.

Представитель ответчика по доверенности ???5 исковые требования не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-3705 ? под управлением ???4 и автомобиля Нисан Ноте ?, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении Терновых В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения.

Гражданская ответственность Терновых В. Н. застрахована в ООО «<?????? ??????>» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился в ООО <?????? ??????>» управление по <?????> с заявлением о страховой выплате. Страховой компаний было выплачено 50170,29 рублей. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????>» стоимость восстановительного ремонта составила 97359 руб., стоимость проведения экспертизы составила 1500 рублей. Согласно экспертного заключения ООО «<?????? ??????> утрата товарной стоимости составила 13400 рублей, стоимость проведения экспертизы составила 1000 рублей.

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 47188,71 рублей и утрату товарной стоимости автомобиля в размере 13400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца Литвинова Вениамина Алексеевича от иска к ООО <?????? ??????>» о взыскании стоимости проведения экспертизы в размере 2500 рублей и возврате госпошлины в размере 2092 рублей.

Производство по делу по иску Литвинова Вениамина Алексеевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании стоимости проведения экспертизы в размере 2500 рублей и возврате госпошлины в размере 2092 рублей –прекратить.

Взыскать с ООО «<?????? ??????> в пользу Литвинова Вениамина Алексеевича страховую выплату в размере 47188,71 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 13400 рублей, а всего 60588,71 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???2

-32300: transport error - HTTP status code was not 200