Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

??.??.???? Ленинский районный суд <?????>

в составе:

председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

при секретаре Кандымовой Г. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезенцева Дениса Леонидовича к ОСАО «<?????? ??????>», Киселеву Алексею Игоревичу о возмещении материального ущерба

установил:

Мезенцев Д. Л. обратился в суд с иском к ОСАО «<?????? ??????>», Киселеву Алексею Игоревичу о возмещении материального ущерба, просит взыскать с ОСАО «<?????? ??????>» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, с ответчика Киселева А. И. материальный ущерб в размере 143794,95 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калгин В. И. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности Сурель А. И. в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку Мезенцев Д. Л. является ненадлежащим истцом.

Ответчик Киселев А. И. исковые требования не признал.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ходе судебного заседания и из материалов дела установлено, что автомобиль Митсубиси Лансер гос.номер ? принадлежит на праве собственности Андреевой Людмиле Николаевне, что подтверждается свидетельством о регистрации (л.д.14), страховым полисом (л.д.19).

Согласно доверенности от ??.??.???? Андреева Л. Н. доверила Мезенцеву Д. Л. управлять принадлежащим ей автомобилем, с правом страхования автомобиля, получения страхового возмещения, представительства в судебных органах по вопросам возмещения ущерба и т.п. (л.д.13).

Таким образом, Мезенцев Д. Л. был наделена полномочиями на подписание иска и предъявление его в суд, но от имени Андреевой Л. Н., а не от своего имени.

Исходя из вышеизложенного, суд считает что Мезенцев Д. Л. не является надлежащим истцом по данному иску, как следствие его исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мезенцеву Денису Леонидовичу в удовлетворении исковых требований к ОСАО «<?????? ??????>», Киселеву Алексею Игоревичу о возмещении материального ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья ???4