Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маньковой Е.М., при секретаре Лазаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, ФИО7, в котором просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 № в размере 931638 рублей, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная тетя ФИО2. При жизни она регулярно навещала её, ухаживала и заботилась о ней. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ее личных вещей, техники, мебели, находящихся в квартире, где она проживала и денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении ФИО7 №. Наследников первой очереди после смерти ФИО2 нет. Наследником второй очереди является истица. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти тети ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в приеме заявления было отказано по тем основаниям, что не предоставлен документ, подтверждающий родственные отношения с тетей. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После получения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ истица вновь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано на том основании, что ей пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Однако ФИО1 указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, распорядившись частью наследственного имущества, а именно забрала себе и стала пользоваться её телевизором, холодильником, столом, иконами и другими личными вещами, принадлежащими ФИО2 при жизни. Истица указывает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с этим, ФИО1 просит признать право собственности на денежный вклад ФИО2, находящегося в структурном подразделении ФИО7 №. В судебном заседании истица, извещенная надлежащим образом о месте и времени, не явилась. От ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дело в её отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО4. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить факт принятия наследства и признать право на денежные вклады, находящиеся в структурном подразделении ФИО7 №, а именно на счета №, №, №. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. От ответчика ИФНС по <адрес> поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. От ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> сведений о причинах неявки в судебное заседании и просьбы об отложении рассмотрения дела не поступило, таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. От ФИО7 поступил отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В удовлетворении требований к ФИО7 просят отказать, а по существу заявленного требования, а именно по установлению факта принятия наследства и принадлежности имущества в виде денежного вклада ФИО1, банк полагается на усмотрение суда. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> что подтверждается свидетельством о смерти № № <данные изъяты> Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Других наследников, фактически принявших наследство, судом не установлено В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно справке нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за N №, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. ФИО1 указывает, что она фактически приняла наследство после смерти своей тети ФИО2, распорядившись частью наследственного имущества, а именно забрала себе и стала пользоваться её телевизором, холодильником, столом, иконами и другими личными вещами, принадлежащими ФИО2 при жизни. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.9 ст. 264, 265 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства в порядке особого производства при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт. Основываясь на вышеуказанных правовых нормах, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает факт принятия ФИО1 наследства после смерти тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доказанным. Как следует из сообщения ФИО7), на имя ФИО2, 1919 года рождения в структурном подразделении ФИО7 № имеются счета: - № – закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 6585 рублей 45 коп. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дополнительная компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачены; - №- закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 2354 рублей 00 коп. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1092 от 25 декабря 2009 года подлежит компенсации. Компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дополнительная компенсация в размере остатка вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачены; - № – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – 950209 рублей 29 коп., завещательного распоряжения нет. В соответствии с Федеральным законом РФ № 73-ФЗ от 10 мая 1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» компенсации не подлежит. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ее тети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. право собственности на денежные вклады, находящиеся на лицевых счетах №, №, №, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в структурном подразделении ФИО7 № <адрес>. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Е.М. Манькова