Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маньковой Е.М. при секретаре Михиной Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ, Администрации городского округа <адрес> в лице Департамента муниципальной собственности Управления жилищного фонда, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом в <адрес>, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты № и № <адрес>. В обоснование заявленных требований указывая, что ФИО1 является нанимателем и с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнатах № и №, расположенных по адресу: <адрес>. На условиях договора социального найма жилого фонда № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с истицей проживает её сын ФИО2, который принял решение не участвовать в приватизации. Истица обращалась в Департамент муниципальной собственности Управление жилищного фонда с заявлением о передаче ей комнат по вышеуказанному адресу в собственность в порядке приватизации. Однако было в этом отказано на том основании, что указанные жилые помещения муниципальным не является, в реестр муниципального имущества городского округа <адрес> не включено. Общежитие № по <адрес> закреплено на праве оперативного управления за <данные изъяты> КЭЧ района Министерства обороны РФ и находится в ведении Министерства обороны РФ, которое, в свою очередь, уклоняется от передачи жилого фонда в муниципальную собственность или внесению в федеральный реестр прав, в связи с чем, истица не может реализовать свое право на приватизацию жилья в установленном законом порядке. В судебном заседании истец ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска о признании права собственности в порядке приватизации на комнаты №, № <адрес>, поскольку от участия в приватизации он отказался. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО2 от иска к Федеральному государственному квартирно - эксплуатационному учреждению «<данные изъяты> квартирно- эксплуатационная часть района» МО РФ, Администрации городского округа <адрес> в лице Департамента муниципальной собственности Управления жилищного фонда, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по <адрес>, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании, с учетом изложенного, истица ФИО1 просила суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилые помещения - на комнаты № и № <адрес>. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить, указав, что он от участия в приватизации, отказался. Представители ответчиков, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1. является нанимателем комнат № и № в <адрес>, что подтверждается Договором найма служебного жилого помещения в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно поквартирной карточке, выписки из домовой книги в комнатах № и № в <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ее сын ФИО2 <данные изъяты> Судом установлено, что согласно сообщению Федерального государственного квартирно - эксплуатационного учреждения «<данные изъяты> квартирно - эксплуатационная часть района» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, спорные комнаты находятся в ведомстве Министерства обороны РФ. ФИО1 обращалась в Департамент Муниципальной собственности Управление жилищного фонда с заявлением о предоставлении занимаемых ей комнат бесплатно в порядке приватизации. Истице было в этом отказано, на том основании, что указанные жилые помещения не учитываются в реестре муниципального имущества (жилые объекты), в связи с чем, заключить договор на передачу жилых помещений в собственность в порядке приватизации не представляется возможным. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется государственным учреждением, за которым закреплен жилищный фонд на праве оперативного управления. Общежитие по <адрес> учитывается в реестре федерального имущества. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В данном случае стороной по договору передачи жилого помещения в собственность выступает Федеральное государственное квартирно – эксплуатационное учреждение «<данные изъяты> квартирно- эксплуатационная часть района» МО РФ. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приватизация жилых помещений – это бесплатная передача в собственность гражданам РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статьёй 2 названного Закона предусмотрено, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Статья 18 указывает, что при переходе государственных предприятий в иную форму собственности граждане - наниматели жилья сохраняют за собой все жилищные права, в том числе и право на приватизацию жилых помещений. В силу разъяснения, содержащегося в пунктах 5 и 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. При этом гражданину не может быть отказано в приватизации занимаемых им жилых помещений на не предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Пункт 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 3 ноября 1998 года № 25-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусматривает, что установление права на приватизацию осуществляется публичной властью, и государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами. Круг лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в порядке приватизации, определен в статье 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Данным положениям Закона отвечают и пункты 6,7 Постановления <данные изъяты> городской Думы «Об утверждении Положения о приватизации жилищного фонда», согласно которым передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется Комитетом по управлению жилищным <адрес> – по жилым помещениям муниципального жилищного фонда <адрес>; предприятием или учреждением в отношении государственного жилищного фонда, за которыми закреплен государственный жилищный фонд на праве хозяйственного ведения или передан в оперативное управление. Между тем данных о том, что спорное имущество в установленном законом порядке передано в муниципальную собственность в материалах дела не имеется. Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> следует, что спорное жилое помещение находится в ведении Министерства обороны на праве оперативного управления и учитывается в реестре федерального имущества. Кроме того, отсутствует запись о регистрации прав на спорное жилое помещение. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней в порядке приватизации права собственности на комнаты № и № в <адрес>, подлежащими удовлетворению, при этом суд, применяет в качестве акта прямого действия Конституцию РФ (ст.ст. 2, 8 и 35 Конституции РФ) во взаимосвязи со статьей 2 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на комнаты № и № в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес>. Судья Е.М. Манькова