Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Маньковой Е.М. при секретаре Михиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договорных обязательств по кредитному договору общим обязательством супругов и взыскании ? части погашенной ссудной задолженности по кредитному договору, установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила включить в состав общего имущества супругов, подлежащего разделу: автомобиль <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, стоимостью 105000 рублей. Выделить ФИО2 в единоличную собственность автомобиль <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию в размере половины стоимости указанного имущества, а именно 52500 рублей. Признать договорные обязательства по кредиту, полученному в ФИО8, оформленного согласием на кредит в ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № общими обязательствами супругов и взыскать с ФИО2 в ее пользу половину долга по кредитному договору в размере 40997,13 рублей. А также возложить на ответчика понесенные судебные расходы. В обоснование заявленных требований истицы указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между сторонами фактически прекращены. С этого же времени не ведется общее хозяйство. Официально брак между сторонами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был взят кредит в банке ФИО8 в размере 65000 рублей, что подтверждается согласием на кредит в ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №. Кредит был потрачен на нужды семьи, а именно на приобретение автомобиля <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> за 105000 рублей (65000 рублей кредитные деньги, 40000 рублей совместные сбережения). Кредит был оформлен на истицу, а автомобиль на ответчика и в настоящее время находится в его владении. Долг по вышеуказанному кредиту является совместным долгом супругов. Кредит был взят сроком на 2 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, окончательная сумма выплаты по кредиту, согласно графику погашения кредита и уплате процентов, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81994 рублей 26 копеек. При рассмотрении дела ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО6 и ей было выдано свидетельство о заключении брака, с присвоением после заключения брака фамилии — ФИО1. Впоследствии истица ФИО1 уточнила заявленные требования и просила признать договорные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с ФИО8 общим обязательством супругов и взыскать с ответчика в ее пользу ? часть задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и банком ФИО8, что составляет 26626 рублей 18 копеек, а также просила взыскать с ФИО2 в ее пользу ? часть погашенной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с ФИО8 в сумме 19950 рублей, с возложением судебных расходов на ответчика. В судебном заседании истица заявленные требования уточнила и просила признать договорные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с ФИО8 общим обязательством супругов и взыскать с ФИО2 в ее пользу ? часть погашенной ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с ФИО8 в сумме 19950 рублей, с возложением судебных расходов на ответчика, просила уточненные требования удовлетворить и пояснила при этом изложенное в исковом заявлении. Ответчик, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в установленном законом порядке. Ранее в судебные заседания также не являлся. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения, адресат за извещениями не являлся, что расценивается судом как отказ ответчика от получения извещения о явке в суд, в связи с чем, ФИО2 является надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела. Третье лицо - ФИО8, привлеченное судом к участию в деле, в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, ранее направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указывал, что раздел совместно нажитого в период брака имущества путем отнесения общего обязательства по погашению ссудной задолженности по кредитному договору, являющегося общим долгом супругов, лишь на одного супруга, нарушает требования норм материального права. Кроме того, обращал внимание суда на то, что отнесение обязательства по погашению ссудной задолженности на супруга, не являющегося стороной обязательства, является по существу переводом долга. Однако в соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. ФИО8 (закрытое акционерное общество) такого согласия не давал и не дает. С учетом изложенного и с согласия истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства. Суд, заслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности все предоставленные суду доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Часть 2 указанной статьи к общему имуществу супругов относит, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов они приобретены либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ - при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, на основании совместного заявления супругов №, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ, их брак был прекращен и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о расторжении брака (<данные изъяты> В период брака супругами ФИО2 был приобретен автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> Автомобиль был приобретен за 105000 рублей, из которых 40000 рублей совместное сбережения супругов ФИО2, а 65000 рублей - это кредитные средства, предоставляемые ФИО8 согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды <данные изъяты> Кредитный договор предоставлен ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 22,7 % годовых, путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита без обеспечения. Правила предоставления потребительского кредита без обеспечения являются договором присоединения, условия которого одинаковы для всех лиц, имеющих намерение заключить договор с Банком на соответствующих условиях. С условиями кредитного договора истица и ответчик были ознакомлены и согласны. В силу части 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ данный автомобиль является общим имуществом супругов, независимо от того, что приобретен на имя ответчика. Согласно данным УГИБДД ГУВД по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, 2000 года выпуска, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>. В силу части 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В соответствии со справкой о состоянии счета, предоставленной банком ФИО8 ФИО1 были внесены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на сумму 39 900 рублей. Соответственно, ? часть от этой суммы составит: 39 900 рублей / 2 = 19950 рублей. На основании изложенного, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом необходимо признать договорные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО8 общим обязательством супругов. С ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истицы 19950 рублей в счет погашения кредитных обязательств. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относятся расходы по уплате госпошлины (ст. 88 ГПК РФ). Истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 004 рубля 91 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2. Кроме того, согласно приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, истицей были уплачены денежные средства за выдачу срочных справок в размере 600 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика, поскольку они относятся к судебным расходам, которые истица понесла в связи с рассмотрением данного дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235 -237 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать договорные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО8 общим обязательством супругов. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 19950 рублей в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество); судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 004 рубля 91 копейка, а также судебные расходы за выдачу срочных справок в сумме 600 рублей, а всего 23554 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 91 копейку. Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Судья Е.М. Манькова