Дело ?

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.08. 2011 года <?????>

Ленинский районный суд <?????> в составе:

Председательствующего судьи Высоцкой Т. И.

При секретаре Кандымовой Г. А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корольковой Любови Васильевны к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов

Установил:

Королькова Л. В. обратилась в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения в размере 120000 руб., мотивируя свои требования следующим.

??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 111830 регистрационный знак ? под управлением ???4 и автомобиля Митцубиси Лансер регистрационный знак ? принадлежащего истцу.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в произошедшем ДТП признан ???4, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<?????? ??????>

Согласно заключению ООО «<?????? ??????>» от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 146232,09 рублей.

Истицей было получено уведомление об отказе произвести страховую выплату, так как она не предоставила ответчику поврежденное транспортное средство для осмотра.

Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 Е. исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8500 рублей, расходы по составлению телеграммы в размере 237,65 рублей, за составление телеграммы в судебное заседание в размере 279,84 руб., а всего 133217,49 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 111830 регистрационный знак ? под управлением ???4 и автомобиля Митцубиси Лансер регистрационный знак ? принадлежащего истцу.

В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении виновным в произошедшем ДТП признан ???4, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<?????? ??????>

Согласно заключению ООО «<?????? ??????>» от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 146232,09 рублей (л.д.8-10).

Истицей было получено уведомление об отказе произвести страховую выплату, так как она не предоставила ответчику поврежденное транспортное средство для осмотра (л.д.20).

В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего подлежит выплате сумма не более 120000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 120000 рублей.

Суд считает, что в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы за составление искового заявления в размере 2500 рублей и 6000 рублей за участие представителя (л.д.41-43).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3600 рублей и расходы за составление телеграмм в размере 279,84 руб.(л.д.37) и 237,65 рублей (л.д.21-22), а также расходы за составление доверенности в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО <?????? ??????> в пользу Корольковой Любови Васильевны страховое возмещение в размере 120000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей, и расходы за составление телеграмм в размере 279,84 руб. и 237,65 рублей, а также расходы за составление доверенности в размере 600 рублей, а всего 133217,49 (сто тридцать три тысячи двести семнадцать) рублей 49 коп.

Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: ???2