ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??.??.???? <?????> Ленинский районный суд <?????> в составе председательствующего судьи Высоцкой Т.И., при секретаре Кандымовой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<?????? ??????>» в лице Центрально-Черноземного банка <?????? ??????> России к Уклеба Джульете Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «<?????? ??????>» в лице Центрально-Черноземного банка <?????? ??????> России обратился в суд с иском к Уклеба Д. М. о взыскании задолженности по кредитному договору ? от ??.??.????, а также возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 078,93 рублей. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора ? от ??.??.????, заключенного Акционерным коммерческим <?????? ??????> банком РФ (ОАО) в лице Заведующего Дополнительным офисом ? Центрально-Черноземного банка <?????? ??????> России с Уклеба Д. М., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ? от ??.??.????, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. В соответствии с кредитным договором, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям при ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, а также неустойку на день погашения задолженности, однако, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена. В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором. Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, неустойку и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ???1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки не сообщил. Направленная в ее адрес судебная повестка и копии документов, вернулись в адрес Ленинского районного суда без вручения с почтовой отметкой – за истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения и злоупотребление процессуальными правами. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Установлено, что на основании кредитного договора ? от ??.??.????, заключенного Акционерным коммерческим <?????? ??????> банком РФ (ОАО) в лице Заведующего Дополнительным офисом ? Центрально-Черноземного банка <?????? ??????> России с Уклеба Д. М., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей ? от ??.??.????, который является неотъемлемой частью кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. В соответствии с кредитным договором, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям при ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, а также неустойку на день погашения задолженности, однако, до настоящего момента задолженность по кредиту не погашена. В соответствии с п. 3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, действующей на дату возникновения просроченной задолженности с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором. Кредит был предоставлен Уклеба Д. М. в полном объеме (л.д.17). Ответчик же, в нарушение принятых на себя обязательств, несвоевременно осуществлял платежи по погашению кредита, а также допустил просрочку по уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 287892,87 руб., подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6078,93 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Уклеба Джульеты Михайловны в пользу ОАО «<?????? ??????>» в лице Центрально-Черноземного банка <?????? ??????> России задолженность по основному долгу в размере 279626,82 руб., по процентам в размере 5857,65 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 2322,54 руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 85,86 руб., всего 287892,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 078,93 руб., а всего 293971,80 руб.(двести девяносто три тысячи девятьсот семьдесят один) руб. 80 коп. Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ???2