Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Чаплыгиной И.А.,

ответчиков Чаплыгиной П.И., Чаплыгина Д.Г., Чаплыгиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чаплыгиной И.А. к Чаплыгиной П.И., Чаплыгину Д.Г. и Чаплыгиной М.Г. о признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгина И.А. обратилась в суд с иском к Чаплыгиной П.И., Чаплыгину Д.Г. и Чаплыгиной М.Г. о признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Чаплыгиной И.А. и ФИО3 был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака не рассматривался.

В период брака – ДД.ММ.ГГГГ, супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками к его имуществу являются Чаплыгина П.И., Чаплыгин Д.Г. и несовершеннолетняя Чаплыгина М.Г.

Ссылаясь на положения статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, Чаплыгина И.А. просит суд признать за ней право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Чаплыгин Д.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Чаплыгина П.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Чаплыгиной П.И. по ордеру адвокат Шестакова Е.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований Чаплыгиной И.А.

Представитель третьего лица – Отдела опеки и попечительства <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Чаплыгина И.А. и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами был приобретен автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN №, №.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Чаплыгиной И.А. и ФИО3 был расторгнут. При расторжении брака в суде вопрос о разделе совместно нажитого имущества не рассматривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками к его имуществу являются Чаплыгина П.И., Чаплыгин Д.Г., Чаплыгина М.Г., которые в пределах установленного законом шестимесячного срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 19, 22-24).

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Частью 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, требование Чаплыгиной И.А. о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, приобретенный в период брака, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Чаплыгиной И.А. право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес> областной суд в течение десяти дней через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья О.В. Соколова