ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ??.??.???? <?????> Ленинский районный суд <?????> в составе председательствующего судьи Высоцкой Т.И., при секретаре Кандымовой Г. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<?????? ??????>» (ОАО) к Мещерякову Юрию Анатольевичу, Мещеряковой Елене Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «<?????? ??????> в лице Филиала «<?????? ??????>» АКБ «<?????? ??????>» (ОАО) обратился в суд с иском к Мещерякову Юрию Анатольевичу, Мещеряковой Елене Дмитриевне о взыскании основного долга по кредитному договору и процентов, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ? от ??.??.???? в сумме 172250,32 руб., в том числе по основной задолженности 166205,07 рублей, остаток задолженности по процентам в размере 1491,32 рублей, возврат госпошлины в размере 4553,93 руб. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что на основании кредитного договора № ? от ??.??.???? , заключенного между АКБ «<?????? ??????>» и Мещеряковым Ю. А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок по ??.??.???? под15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством Мещеряковой Е. Д По условиям кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком ??.??.???? в следующем порядке: равными частями ежемесячно до 10 числа месяца (включительно), следующего за текущим. За пользование кредитом заемщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 15% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 22,5% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик начиная с ??.??.???? систематически нарушал условия кредитного договора, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. ??.??.???? заемщиком было произведено последнее погашение ссудной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность и пени. Заемщику и поручителю направлялись неоднократные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но задолженность на настоящий момент не погашена. В соответствии с п. 5.2.1. кредитного договора кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы в части промежуточного платежа. Так как заемщиком были нарушены условия кредитного договора, истец просит взыскать вышеуказанную задолженность, проценты, и судебные расходы. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 167589,11 рублей, из них 160591,07 руб.- остаток ссудной задолженности, 2444,11 рублей- остаток задолженности по процентам, 4553,93 руб.-возврат госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Установлено, что на основании кредитного договора № ? от ??.??.???? , заключенного между АКБ «?» и Мещеряковым Ю. А., кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок по ??.??.???? под15 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством Мещеряковой Е. Д По условиям кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком ??.??.???? в следующем порядке: равными частями ежемесячно до 10 числа месяца (включительно), следующего за текущим. За пользование кредитом заемщик ежемесячно должен был уплачивать проценты в размере 15% годовых, в случае несвоевременного возврата кредита повышенные проценты в размере 22,5% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик начиная с ??.??.???? систематически нарушал условия кредитного договора, им несвоевременно погашалась ссудная задолженность, проценты, повышенные проценты и пеня. ??.??.???? заемщиком было произведено последнее погашение ссудной задолженности, процентов на просроченную ссудную задолженность и пени. Заемщику и поручителю направлялись неоднократные предупреждения с просьбой погасить задолженность по кредитному договору, но задолженность на настоящий момент не погашена. В соответствии с п. 5.2.1. кредитного договора кредитор имеет право по собственному усмотрению потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях любого неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, хотя бы в части промежуточного платежа. В соответствии со ст. ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Кредит был предоставлен Мещерякову Ю. А. в полном объеме (л.д. 35). Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору согласно приложенного к исковому заявлению расчета подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4553,93 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Мещерякова Юрия Анатольевича и Мещеряковой Елены Дмитриевны в пользу АКБ «<?????? ??????> (ОАО) задолженность по кредитному договору № ? от ??.??.???? в сумме 167589,11 руб., в том числе по основной задолженности 160591,07 рублей, остаток задолженности по процентам в размере 2444,11 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4553,93 руб. Ответчиком может быть подано в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления. Судья ???3