Дело ? РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.08. 2011 года <?????> Ленинский районный суд <?????> в составе: Председательствующего судьи Высоцкой Т. И. При секретаре Кандымовой Г. А. Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Дмитрия Сергеевича к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов Установил: Никитин Д. С. обратился в суд с иском к ООО «<?????? ??????>» о взыскании страхового возмещения в размере 120000 руб., мотивируя свои требования следующим. ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Пежо регистрационный знак ? под управлением ???4 и автомобиля ВАЗ 217030 регистрационный знак ?, принадлежащего истцу. В соответствии с постановлением об административном правонарушении виновным в произошедшем ДТП признан Власов А. П., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<?????? ??????> Согласно заключению ООО «<?????? ??????>» от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 100711,62 рублей. За услуги по оценке истцом оплачено 3992 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 19137 рублей. Также истец был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора, за данные услуги было оплачено 1700 рублей. Общий размер ущерба составил 127040,62 руб. Истцом было получено уведомление об отказе произвести страховую выплату, так как он не предоставил ответчику поврежденное транспортное средство для осмотра. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности ???5 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 110 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей Представитель ответчика по доверенности ???6 возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ??.??.???? произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Пежо регистрационный знак ? под управлением ???4 и автомобиля ВАЗ 217030 регистрационный знак ? принадлежащего истцу. В соответствии с постановлением об административном правонарушении виновным в произошедшем ДТП признан ???4, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «<?????? ??????> Согласно заключению ООО «<?????? ??????> от ??.??.???? стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 100711,62 рублей. За услуги по оценке истцом оплачено 3992 руб. Утрата товарной стоимости автомобиля составила 19137 рублей. Также истец был вынужден воспользоваться услугами эвакуатора, за данные услуги было оплачено 1700 рублей. Общий размер ущерба составил 127040,62 руб. Истцом было получено уведомление об отказе произвести страховую выплату, так как он не предоставил ответчику поврежденное транспортное средство для осмотра. В соответствии с п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик в течение 30 рабочих дней со дня получения документов составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории России. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из требований п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе непосредственно страховщику предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. п. 44, 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств все необходимые документы для получения страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая были предоставлены ответчику, что нашло подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 10 Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» страховая сумма – денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего подлежит выплате сумма не более 120000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую сумму в размере 110000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере 3400 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «<?????? ??????>» в пользу Никитина Дмитрия Сергеевича страховое возмещение в размере 110000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, а всего 120400 (сто двадцать тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в <?????? ??????> областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья: ???2