ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Юдиной К.О.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась с иском к ФИО8 о взыскании долга.

Данный иск был предъявлен в суд по месту жительства ответчика: <адрес>.

Согласно справки Адресного бюро, ФИО9 со ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку на момент предъявления иска данное дело было неподсудно <адрес> райсуду <адрес>, то оно подлежит передаче по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>, по месту постоянной регистрации ответчика.

Выслушав явившихся и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о взыскании долга, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> райсуд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> облсуд через <адрес> райсуд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Н.В. Лисицкая