Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Харлановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязевой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Грязевой ФИО9, Грязева ФИО10, Грязева ФИО11 к Управе <адрес> района городского округа <адрес>, Департаменту архитектуры и строительной политики <адрес> о включении в Сводный список получателей ГЖС ФЦП «Жилище» с даты постановки на учет как нуждающихся в жилье,

установил:

Грязева С.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Грязевой А.А., Грязев А.А. и Грязев М.А. обратились в суд с иском к Управе <адрес> района городского округа <адрес>, Департаменту архитектуры и строительной политики <адрес> о включении в Сводный список получателей ГЖС ФЦП «Жилище» с даты постановки на учет как нуждающихся в жилье.

В судебное заседание, назначенное на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, истцы, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания (л.д. 68), не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи с неявкой истцов судебное заседание было отложено на 09-30 часов ДД.ММ.ГГГГ

О рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов истцы были извещены надлежащим образом (л.д. ____). Однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ч.1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Однако, от истцов заявление об отложении судебного разбирательства с указанием причины неявки их в судебное заседание не поступало.

Таким образом, истцы дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Явившийся в судебное заседание представитель Управы <адрес> района ГО <адрес> Демченко Е.С. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Грязевой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Грязевой ФИО9, Грязева ФИО10, Грязева ФИО11 к Управе <адрес> района городского округа <адрес>, Департаменту архитектуры и строительной политики <адрес> о включении в Сводный список получателей ГЖС ФЦП «Жилище» с даты постановки на учет как нуждающихся в жилье, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Хрячков