Дело № РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лисицкой Н.В. при секретаре Юдиной К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО7 о взыскании денежной суммы, установил: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО8 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд в сумме <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований истец сослался на то, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен дилерский договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Со стороны <данные изъяты> дилерский договор от ДД.ММ.ГГГГ № подписан руководителем обособленного подразделения в <адрес> ФИО9 действующим на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Со стороны <данные изъяты> дилерский договор от ДД.ММ.ГГГГ № подписан директором ФИО10., действующим на основании Устава. В соответствии с условиями заключенного Дилерского договора Дистрибутор (Истец, <данные изъяты> обязуется в обусловленный срок передать Оборудование в собственность <данные изъяты> а <данные изъяты> обязуется принять и оплатить Оборудование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> по Дилерскому договору образовалась задолженности за поставленное оборудование в размере <данные изъяты> руб. 45 коп. включая НДС 18 %. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей 45 копеек утверждено мировое соглашение между <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: <данные изъяты> погашает основной долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> возмещает Истцу фактически понесенные расходы по госпошлине, связанные с подачей иска в срок до ДД.ММ.ГГГГ; если <данные изъяты> не будут выполнены условия мирового соглашения, то <данные изъяты> имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО11 подписан договор поручительства № согласно которому ФИО12 обязуется отвечать перед Дистрибутором за исполнение <данные изъяты> всех обязательств по дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. а также иных приложений к дилерскому договору, применяемых как к разовым поставкам, так и ко всем последующим поставкам, заключенным как на момент заключения настоящего договора, так и в будущем. По состоянию на дату подписания договора поручительства у Дилера перед Дистрибутором имеется задолженность за ранее поставляемое оборудование в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования №, по условиям которого <данные изъяты> уступает <данные изъяты> право требования к <данные изъяты> оплаты задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме с правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в том числе правом на неуплаченные проценты, в порядке и на условиях определенных настоящим Договором. По состоянию на дату договора задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Уступаемые права передаются в счет погашения задолженности Первоначального кредитора перед Новым кредитором по Дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что до настоящего времени <данные изъяты> не погасило задолженность перед истцом, <данные изъяты> просит взыскать с ответчика ФИО13 задолженность по дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен дилерский договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56-60). В соответствии с условиями заключенного Дилерского договора Дистрибутор (Истец <данные изъяты> обязуется в обусловленный срок передать Оборудование в собственность <данные изъяты> а <данные изъяты> обязуется принять и оплатить Оборудование (л.д.56) Порядок взаимоотношений сторон в отношении определения цены, перечня и количества проставляемого оборудования определены в разделе 4 договора, в соответствии с условиями которого стороны согласовывают ассортимент, количество и перечень поставляемого оборудования по каналам электронных средств связи. Выставленные счета подлежат оплате в течение трех дней. Обязанность Дистрибутора по поставке возникает с момента поступления денежных средств на расчетный счет. В соответствии с п.4.1.1. Дилерского договора стопроцентная предоплата поставляемого Оборудования - вариант оплаты, принимаемый сторонами по умолчанию, В случае отсутствия подписанных между сторонами дополнительных соглашений к Дилерскому договору в соответствии с п.4.1.2 договора применяется стопроцентная предоплата поставляемого оборудования. В соответствии с п.4.2.5. Дилерского договора в случае, если в соответствии с условиями договора о предварительной оплате Оборудования, Дилер предварительную оплату не произвел, а Дистрибутор несмотря на это поставил Оборудование Дилеру, неоплаченное Оборудование признается проданным в кредит на условиях, определенных настоящим Договором. (л.д.57-58). В соответствии с п.4.3.1. Дилерского договора оплата каждой партии поставленного Оборудования производится в течение трех банковских дней с даты поставки каждой партии Оборудования. В соответствии с п.4.3.2. Дилерского договора цена Оборудования и общая стоимость конкретной партии Оборудования указывается в товарно-сопроводительных документах и считается согласованной сторонами в момент его передачи Дилеру (л.д.58). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> по Дилерскому договору образовалась задолженности за поставленное оборудование в размере <данные изъяты> руб. 45 коп. включая НДС 18 %. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании <данные изъяты> рублей 45 копеек утверждено мировое соглашение между <данные изъяты> и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: <данные изъяты> погашает основной долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> возмещает Истцу фактически понесенные расходы по госпошлине, связанные с подачей иска в срок до ДД.ММ.ГГГГ; если <данные изъяты> не будут выполнены условия мирового соглашения, то <данные изъяты> имеет право обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (л.д.91-92). Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО16 подписан договор поручительства №, согласно которому ФИО17 обязуется отвечать перед Дистрибутором за исполнение <данные изъяты> всех обязательств по дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. а также иных приложений к дилерскому договору, применяемых как к разовым поставкам, так и ко всем последующим поставкам, заключенным как на момент заключения настоящего договора, так и в будущем (л.д.54-55) В п.1.1. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что по состоянию на дату подписания договора поручительства у Дилера перед Дистрибутором имеется задолженность за ранее поставляемое оборудование в размере <данные изъяты> рублей (л.д.55). П.1.2. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № установлен предел ответственности поручителя <данные изъяты> рублей (л.д.55). П.1.3. договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что Поручитель отвечает перед Дистрибутором в том же объеме, как и Дилер, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Дистрибутора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства Дилера (л.д.55). Все основные условия дилерского договора от ДД.ММ.ГГГГ № приведены в п.1.1. договора поручительства. В соответствии с п.2.4 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед Дистрибутором солидарно с Дилером и другими поручителями. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования №, по условиям которого <данные изъяты> уступает <данные изъяты> право требования к <данные изъяты> оплаты задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме с правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в том числе правом на неуплаченные проценты, в порядке и на условиях определенных настоящим Договором. По состоянию на дату договора задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Уступаемые права передаются в счет погашения задолженности Первоначального кредитора перед Новым кредитором по Дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.93). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> с учетом заключенного договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей задолженность за поставленное оборудование по Дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> рублей расходы по госпошлине за подачу искового заявления в Арбитражный суд. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлено уведомление о просрочке должника ФИО18 в котором указано, что в соответствии с условиями заключенного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель обязуется отвечать перед Дистрибутором за исполнение <данные изъяты> всех обязательств по Дилерскому договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Поручитель отвечает как по существующим обязательствам Дилера по Дилерскому договору, так и по обязательствам, которые возникнут в будущем, в период действия Дилерского договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность <данные изъяты> перед <данные изъяты> составляет: <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>. <данные изъяты> требует погасить указанную задолженность в пятидневный срок с даты получения уведомления (л.д.94). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев установленных законом. Поскольку, ответчик не выполнил свои обязательства по погашению задолженности, то требования истца о взыскании вышеуказанных сумм по дилерскому договору с ответчика, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. При определении размера взыскиваемых сумм суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившимся от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на него статьей 56 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО19 в пользу <данные изъяты> задолженность по дилерскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей 68 копеек (<данные изъяты>). Взыскать с ФИО20 в пользу <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 94 копейки. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Н.В. Лисицкая
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ