Дело№2-645\11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тисленко А.В., при секретаре Атанове Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Геращенко Олега Геннадьевича к Геращенко Светлане Митрофановне о разделе имущества супругов, УСТАНОВИЛ: Геращенко О.Г. обратилась в суд с иском к Геращенко СМ. о разделе имущества супругов. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв.м., стоимость которой на момент заключения договора №\ДУ «Об участии в инвестировании строительства квартиры» от ДД.ММ.ГГГГ составила 1861647,28 рублей. Инвестором по договору являлась Геращенко СМ., которая до настоящего времени не зарегистрировала право собственности на квартиру. Поскольку, соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто, Геращенко О.Г. обратился в данным иском в суд. Истец Геращенко О.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью- <адрес>, признав за ним право собственности на 1\2 долю данной квартиры. В судебное заседание ответчик Геращенко СМ. не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке. Представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак (л.д.9).. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен ДД.ММ.ГГГГ В период брака супругами была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв.м., стоимость которой на момент заключения договора №\ДУ «Об участии в инвестировании строительства квартиры» от ДД.ММ.ГГГГ составила 1861647,28 рублей. Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Как установлено в ходе разбирательства настоящего дела соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто. В период брака сторонами была совместно приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 74,4 кв.м. (л.д.11-16). Согласно справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость спорной квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 494 022 руб. (л.д.8). Стоимость указанной квартиры на момент заключения договора №\ДУ «Об участии в инвестировании строительства квартиры» от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 861 647,28 рублей. Согласно акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Строительно-финансовая группа <адрес>» передает Геращенко СМ. двухкомнатную <адрес>, расположенную на 9 этаже в 17-этажном кирпичном <адрес>. Условия договора и соглашений к нему полностью выполнены, оплата за квартиру произведена полностью (л.д.17). Согласно кадастрового паспорта и плана помещения от ДД.ММ.ГГГГ, дата обследования ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. № по <адрес> имеет инвентарный номер 10230, литер А (л.д.18,19). Как установлено судом, спорная квартира приобретена в период брака и является общим имуществом супругов Геращенко и подлежит разделу. С учетом ст. 56 ГПК РФ и уклонением ответчика от доказывания по данному иску, суд считает возможным разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью Геращенко О.Г. и Геращенко СМ., <адрес>, признав за Геращенко О.Г. право собственности на 1\2 долю данной квартиры. На основании вышеизложенное и принимая во внимание при разрешении спорных правоотношений разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Геращенко Олега Геннадьевича к Геращенко Светлане Митрофановне о разделе имущества супругов, удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество Геращенко Олега Геннадьевича и Геращенко Светланы Митрофановны- <адрес>. Признать за Геращенко Олегом Геннадьевичем право собственности на 1\2 долю <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья- А.В. Тисленко