взыскании неполученных доходов



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тисленко А.В.

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бибашова Александра Викторовича к <данные изъяты> о возмещении неполученных доходов в связи с несвоевременной выдачей удостоверения участника боевых действий,

установил:

Бибашов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении неполученных доходов в связи с несвоевременной выдачей удостоверения участника боевых действий в размере 74884 руб. Свои доводы мотивировал тем, что проходил военную службу и участвовал в боевых действиях на территории Чеченской Республики. В связи с несвоевременной выдачей удостоверения участника боевых действий не получил доходы в размере 74884 руб., которые просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание истец Бибашов А.В. не явился, находится в местах заключения в <данные изъяты>, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель <данные изъяты> по доверенностям Чужиков А.Н. иск не признал по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Представитель <данные изъяты>, привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, по доверенности Хованская Н.Н. иск не признала, просила в иске отказать согласно письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Представитель <данные изъяты> по доверенности Косторных Л.В. иск не признала, просила в иске отказать.

Представитель <данные изъяты>, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно представленным документам Бибашов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес> Чеченской Республики и принимал участие в боевых действиях.

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать Военного комиссара <адрес> и военного комиссара <адрес>, <данные изъяты> и <адрес>ов <адрес> установленным порядком выдать Бибашову А.В. удостоверение ветерана боевых действий.

На основании представленных ДД.ММ.ГГГГ заявления и удостоверения ветерана боевых действий серии БК Панинским УПФ РФ <адрес> истцу назначена ЕДВ по категории «Ветераны боевых действий», о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об установлении ЕДВ с ДД.ММ.ГГГГ Сумма доплаты за ноябрь 2009г. была выплачена в декабре 2009г. вместе с основным размером ЕДВ (список от ДД.ММ.ГГГГ ). Истцом представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от получения полного набора социальных услуг на 2011г.

Согласно ст. 1069 ГК РФ- вред, причинённый гражда­нину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации, казны муниципального обра­зования.

При этом на основании ст. 1071 ГК РФ от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган, если в соответствии с п. 3. ст. 125 ГК Российской Федерации эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации Главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде в качестве представителя ответчика по искам соответственно к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: о возмещении вреда, причинённого физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному нормативному правовому акту.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о военных комиссариатах» установлено, что военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны Российской Федерации в субъектах Российской Федерации, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ – отдельным категориям граждан устанавливается ежемесячная выплата (ЕДВ) с ДД.ММ.ГГГГ

Назначение и выплата ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) производится в соответствии с «Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.14 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ», т.е. со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату.

В качестве документов, подтверждающих категорию лица, имеющего право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, принимается удостоверение установленного образца. Ежемесячная денежная выплата назначается со дня обращения за ней, но не ранее возникновения права на указанную выплату. Днем обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами.

Решение о назначении ежемесячной денежной выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее чем через десять дней со дня приема этого заявления со всеми необходимыми документами.

Как установлено, истцу была с ДД.ММ.ГГГГ назначена ЕДВ ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по категории «Ветеран боевых действий» в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» на основании представленных ДД.ММ.ГГГГ заявления и удостоверения ветерана боевых действий серия БК .

Ежемесячная денежная выплата Бибашову А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась с удержанием стоимости набора социальных услуг на основании ст.ст.6.1 и 6.3 Федерального закона «О государственной социальной помощи».

<данные изъяты> осуществляет функции по назначению, перерасчету и выплате пенсии и социальных выплат, является самостоятельным юридическим лицом.

Данным территориальным органом ПФ РФ права истца на осуществление ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» не нарушались, назначение и выплата произведены в соответствии с действующим законодательством, следовательно не имеется оснований для удовлетворения заявленного иска к <данные изъяты> о возмещении неполученных доходов в связи с несвоевременной выдачей удостоверения участника боевых действий.

Кроме того, вред подлежит возмещению только при наличии доказанных истцом условий: наличия самого вреда; незаконности действия (бездействия) ответчика; вины ответчика; причинно-следственной связи между вредом и незаконными действиями (бездействием) ответчика.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоя­тельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра­жений, если иное не предусмотрено законом.

Поскольку истцом суду не представлено доказательств в обоснование иска и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ и п.14 «Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ», суд считает необходимым отказать Бибашову А.В. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления Бибашова Александра Викторовича к <данные изъяты> о возмещении неполученных доходов в связи с несвоевременной выдачей удостоверения участника боевых действий – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья- А.В. Тисленко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200