Дело № 2-2318/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Щербатых Е.Г. при секретаре Шиндригаловой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она является наследником по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти умершей, открылось наследство на компенсацию в размере <данные изъяты> по вкладу в <данные изъяты>. Кроме истца наследников по закону к имуществу матери нет. Однако ввиду неосведомленности о том, что будет с 2004 года согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по данным закрытым вкладам выплачиваться компенсация истец не предприняла никаких действий в течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя по оформлению наследственного имущества. При обращении по личным делам <данные изъяты>, сотрудники данного учреждения разъяснили истцу, что ей положена к выплате компенсация на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> по вкладу, принадлежащего матери, согласно постановлению <данные изъяты> и для его получения необходимо обратиться к нотариусу. При обращении в апреле 2011г. к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5, последняя разъяснила истцу, что срок для подачи заявления о принятии наследства ею пропущен, его необходимо восстановить в судебном порядке и признать право собственности, в связи с чем, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с данным исковым заявлением. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствие с участием представителя по доверенности. Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ). В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что истица ФИО1 являлась родной дочерью ФИО2, до момента смерти проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственным наследником по закону после смерти своей матери ФИО2. Однако из пояснений представителя ФИО1 следует, что после смерти ФИО2 какого-либо принадлежавшего ей имущества не оставалось, в связи с чем, истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Об имеющихся вкладах ей ничего не было известно. При обращении весной 2011 года по личным вопросам в <данные изъяты> сотрудники данного учреждения разъяснили, что ей положена к выплате компенсация на ритуальные услуги в размере <данные изъяты> по вкладу, принадлежащего матери, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и для его получения необходимо обратиться к нотариусу. Однако в апреле 2011 г. нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 разъяснила истице, что срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен, его необходимо восстановить в судебном порядке и признать право собственности. Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительной причине, так как истица не знала и не могла знать о наличии у матери сберегательных книжек с вкладами, и случайно узнала об этом в апреле 2011 года. При этом в течение 6 месяцев, как ей стало известно о вкладах, она обратилась к нотариусу, а затем с заявлением в суд. При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению <данные изъяты> на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеются вклады в структурном подразделении <данные изъяты> - № - счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. Завещательного распоряжения нет. Компенсации не подлежит. - № (старый счет № ) - счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Завещательного распоряжения нет. Наследникам, гражданам РФ по 1945 г.р. включительно, положена компенсация в сумме <данные изъяты>. Наследникам, гражданам РФ с 1946 г.р. по 1991 г.р. положена компенсация в сумме <данные изъяты>. - № (старый счет № ) - счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Завещательного распоряжения нет. Наследникам, гражданам РФ по 1945 г.р. включительно, положена компенсация в сумме <данные изъяты>. Наследникам, гражданам РФ с 1946 г.р. по 1991 г.р. положена компенсация в сумме <данные изъяты>. - № - закрыт ДД.ММ.ГГГГ Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Завещательного распоряжения нет. Наследникам, гражданам РФ по 1945 г.р. включительно, положена компенсация в сумме <данные изъяты>. Наследникам, гражданам РФ с 1946 г.р. по 1991 г.р. положена компенсация в сумме <данные изъяты>. Вклады подлежат компенсации в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Выплата компенсации осуществляется в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных вкладов и установленных компенсаций по ним. ФИО1 является единственным наследником принадлежавшего наследодателю имущества, завещания ФИО2 не оставила. В связи с этим, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады ее матери ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размещенные в <данные изъяты> с причитающимися к выплате процентами и компенсациями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счетам №; № (старый счет №); № (старый счет №); №, находящиеся в <данные изъяты> На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней. Судья: Е.Г. Щербатых