Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Востриковой Г.Ф.

при секретаре Косаревой Е.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование денежными средствами и 1/6 части средств за ремонт квартиры,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование денежными средствами и 1/6 части средств за ремонт квартиры.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В силу ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, о взыскании процентов за пользование денежными средствами и 1/6 части средств за ремонт квартиры – прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья-