Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тисленко А.В.

при секретаре Атанове Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коростелева Олега Анатольевича к <данные изъяты> в <адрес> о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Коростелев О.А. обратился в суд с иском <данные изъяты> о взыскании страховой выплаты, указывая, что ответчик выплатил страховое возмещение лишь в размере 442804,07 руб. и просил, с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения – 214752,63 руб., возврат госпошлины- 5397,53 руб., расходы по оплате услуг представителя- 6500 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, а именно Коростылев О.А. при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости и на автомобиле <данные изъяты> не справился с управлением допустив наезд на дерево.

Определением инспектора полка ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Коростелева О.А. отказано.

Гражданская ответственность Коростелева О.А. застрахована в <данные изъяты> рамках договора добровольного страхования транспортного средства.

Страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение частично в сумме 442804,07 руб., в связи с чем, истец обратился в иском в суд.

В судебное заседание истец Коростелев О.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Самойлова И.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом заявленных уточнений, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, а именно Коростылев О.А. при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости и на автомобиле <данные изъяты> не справился с управлением допустив наезд на дерево.

Определением инспектора полка ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Коростелева О.А. отказано.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Гражданская ответственность Коростелева О.А. застрахована в <данные изъяты> в рамках договора КАСКО ущерб.

Страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение частично в сумме 442804,07 руб.

Соблюдение истцом действующего законодательства по внесудебному обращению в страховую компанию подтверждается материалами гражданского дела.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору добровольного страхования на основании страхового полиса серии 1020 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по риску «Автокаско» был застрахован автомобиль <данные изъяты> принадлежащий Коростелеву О.А. на праве собственности.

Согласно выше указанного договора страховщик обеспечивает страховую защиту застрахованного транспортного средства по риску «Автокаско», а именно: имущественные интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением автотранспортным средством, вследствие гибели или повреждения указанного застрахованного средства от ДТП, опасного природного явления, пожара или взрыва, повреждения отскочившим или упавшим предметом, противоправных действий третьих лиц.

При заключении договора страхования Страховщиком определена страховая сумма 1600000 руб., в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение. Определена страховая премия, которая составила 116480 руб. и была оплачена истцом.

Согласно п.п. «в» п. 19 Правил страхования страховщик обеспечивает страховую защиту застрахованного транспортного средства по риску «Каско», а именно, страхование транспортного средства и дополнительного оборудования по рискам «Хищение» и «Ущерб».

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, а именно Коростылев О.А. при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости и на автомобиле <данные изъяты> не справился с управлением допустив наезд на дерево.

Определением инспектора полка ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Коростелева О.А. отказано.

Страховой компанией истцу страховое возмещение выплачено в части в сумме 442804,07 руб.

В силу п. 10.10 Правил страхования- при хищении застрахованного транспортного средства размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы за вычетом износа ТС и ранее произведенных страховых выплат, если Договором (полисом) не предусмотрено иное.

В соответствии с Правилами страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится после передачи страховщику всех документов и предметов, перечисленных в Правилах.

Согласно п.67 Правил страхования страховщик в течение 20 рабочих дней после получения всех необходимых документов обязан осуществить страховую выплату либо направить письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа.

Все необходимые документы для осуществления страховой выплаты были представлены истцом в страховую компанию, но до настоящего времени страховой компанией истцу страховое возмещение в полном объеме не выплачено.

Следовательно, согласно ст. 929 ГК РФ обязательства страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования, то после вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязательство выплатить при наступлении страхового случая денежную сумму в порядке и на условиях, и в сроки, которые указаны в договоре.

По заключению <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 657556,70 руб., за услуги по оценке истцом оплачено 5000 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 214752,63 руб. и 5000 руб., с учетом выплаченных истцу страховой компанией 442804,07 руб.

Также, в соответствии с нормами ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина- 5397,53 руб., расходы по оплате услуг адвоката- 6500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с <данные изъяты> в пользу Коростелева Олега Анатольевича страховое возмещение в размере 219 752,63 руб., возврат госпошлины- 5 397,53 руб., расходы по оплате услуг представителя- 6500 руб., а всего 231 650,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.