Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Следине М.Ю.,

с участием:

истца Кафарна Ш.Х.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кафарна Ш.Х. к ФИО4 о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Кафарна Ш.Х. обратился в суд с исковом заявлением ФИО4 о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 и на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00.

Истец Кафарна Ш.Х. в судебные заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кафарна Ш.Х. к ФИО4 о признании недействительным соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Кафарна Ш.Х. государственную пошлину в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей).

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В. Соколова